オリンパス 亮850SW (2008) と α200 DSLR-A200 ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「α200 DSLR-A200 ボディ」を比較すると「α200 DSLR-A200 ボディ」は1080万画素であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。280万画素もの大きい違いがあります。「α200 DSLR-A200 ボディ」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「α200 DSLR-A200 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α200 DSLR-A200 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「α200 DSLR-A200 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α200 DSLR-A200 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「α200 DSLR-A200 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」も「α200 DSLR-A200 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「α200 DSLR-A200 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「α200 DSLR-A200 ボディ」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「α200 DSLR-A200 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:71.3mmです。「α200 DSLR-A200 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「α200 DSLR-A200 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「α200 DSLR-A200 ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「α200 DSLR-A200 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「α200 DSLR-A200 ボディ」を比較すると「α200 DSLR-A200 ボディ」は532gに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「α200 DSLR-A200 ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「α200 DSLR-A200 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「α200 DSLR-A200 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「α200 DSLR-A200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチに対して「α200 DSLR-A200 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して「α200 DSLR-A200 ボディ」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「α200 DSLR-A200 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「α200 DSLR-A200 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「α200 DSLR-A200 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「α200 DSLR-A200 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64に対して「α200 DSLR-A200 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮850SW (2008)」は「α200 DSLR-A200 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α200 DSLR-A200 ボディ」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「α200 DSLR-A200 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「α200 DSLR-A200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α200 DSLR-A200 ボディ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「α200 DSLR-A200 ボディ」は3200に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600です。「α200 DSLR-A200 ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮850SW (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。