オリンパス 亮850SW (2008) と オリンパス CAMEDIA C-1Zoom のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は横:112mm、縦:62mm、厚さ:35mmです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」のサイズと比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より向いています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gであり「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は185gです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍であり「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮850SW (2008)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は38mmに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は114mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmであり「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は200mmです。130mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は1/1000です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は0.5秒であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と比較して「オリンパス 亮850SW (2008)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は131万画素であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。