オリンパス 亮850SW (2008) と PowerShot A2000 IS のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmに対して「PowerShot A2000 IS」は36mmです。「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の違いは少ししかありません。「オリンパス 亮850SW (2008)」の焦点距離と比較して「PowerShot A2000 IS」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「PowerShot A2000 IS」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス 亮850SW (2008)」より「PowerShot A2000 IS」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmで「PowerShot A2000 IS」は216mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot A2000 IS」はとても違いがあります。「PowerShot A2000 IS」の焦点距離は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot A2000 IS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot A2000 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmに対して「PowerShot A2000 IS」は10mmです。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「PowerShot A2000 IS」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも秀でているかと思います。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「PowerShot A2000 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot A2000 IS」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64に対して「PowerShot A2000 IS」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮850SW (2008)」は「PowerShot A2000 IS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot A2000 IS」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「PowerShot A2000 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot A2000 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「PowerShot A2000 IS」は3200に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600です。「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「PowerShot A2000 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮850SW (2008)」も「PowerShot A2000 IS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「PowerShot A2000 IS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot A2000 IS」の総画素数について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素であるのに対して「PowerShot A2000 IS」は1030万画素です。「PowerShot A2000 IS」の画素数の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「PowerShot A2000 IS」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりオススメだと思います。

「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の動画解像度を比較すると「PowerShot A2000 IS」は640x480であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「PowerShot A2000 IS」も「オリンパス 亮850SW (2008)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot A2000 IS」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot A2000 IS」は30fpsに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsです。「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmに対して「PowerShot A2000 IS」は横:101.9mm、縦:63.5mm、厚さ:31.9mmです。「PowerShot A2000 IS」のサイズと比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot A2000 IS」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「PowerShot A2000 IS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gで「PowerShot A2000 IS」は185gです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot A2000 IS」はとても違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の重量は「PowerShot A2000 IS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「PowerShot A2000 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「PowerShot A2000 IS」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「PowerShot A2000 IS」は1/1600です。「PowerShot A2000 IS」も「オリンパス 亮850SW (2008)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒であり「PowerShot A2000 IS」は15秒です。「PowerShot A2000 IS」のシャッタースピードは「オリンパス 亮850SW (2008)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PowerShot A2000 IS」の方がすごく良いかもしれません。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとても秀でています。「PowerShot A2000 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot A2000 IS」は6倍で「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot A2000 IS」はとても違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率より「PowerShot A2000 IS」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot A2000 IS」の方がとても優秀といえるかもしれません。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「PowerShot A2000 IS」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「PowerShot A2000 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「PowerShot A2000 IS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot A2000 IS」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチで「PowerShot A2000 IS」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PowerShot A2000 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の実用上の違いはかなり大きいです。「PowerShot A2000 IS」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。