オリンパス 亮850SW (2008) と EXILIM ZOOM EX-Z250 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:35
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮850SW (2008) | EXILIM ZOOM EX-Z250 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2530位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | ![]() 横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 119g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 5MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は64です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmで「EXILIM ZOOM EX-Z250」は28mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり短い焦点距離です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に秀でています。「EXILIM ZOOM EX-Z250」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を最長焦点距離について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmで「EXILIM ZOOM EX-Z250」は112mmです。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は150mmです。80mmもの大きい差があります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z250」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は5MBであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は8MBです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の違いはわずかしかありません。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」に比べて多少大きい容量です。「オリンパス 亮850SW (2008)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の総画素数を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は930万画素であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて多少画素数が多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を動画解像度を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は848x480で「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」の解像度は「オリンパス 亮850SW (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は30fpsで「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsです。対応フレームレートについて「オリンパス 亮850SW (2008)」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチで「EXILIM ZOOM EX-Z250」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に大きい画面です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍で「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4倍です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」はやや差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」は体感値としてやや大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「オリンパス 亮850SW (2008)」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は1/2000です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」のシャッタースピードは「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4秒であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は119gであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」の重量は「オリンパス 亮850SW (2008)」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス 亮850SW (2008)」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
オリンパス 亮850SW (2008) | EXILIM ZOOM EX-Z250 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | 横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 136g | 119g |
電池の型番 | LI-42B | NP-70 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 5MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 800万画素 | 930万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 848x480 |
動画解像度 | 640x480 | 848x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 2.3秒 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 114mm | 112mm |
最短撮影距離 | 70mm | 150mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(H.264/AVC)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |