EXILIM PRO EX-F1 と α99 II ILCA-99M2 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:44
「EXILIM PRO EX-F1」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM PRO EX-F1 | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2409位) |
(総合: 42位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mm | ![]() 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | ||
本体重量 | ![]() 671g | ![]() 770g | ||
画面サイズ | ![]() 2.8インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 12コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「EXILIM PRO EX-F1」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(127位) vs 49.7点(438位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「EXILIM PRO EX-F1」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(382位) vs 23.7点(1798位)
- 動画解像度はかなり高い90点(276位) vs 30点(1709位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(387位) vs 10.8点(1787位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(59位) vs 41.4点(1959位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「EXILIM PRO EX-F1」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であり「EXILIM PRO EX-F1」は660万画素です。3700万画素もの大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「EXILIM PRO EX-F1」よりもかなり画素数が多いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM PRO EX-F1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EXILIM PRO EX-F1」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EXILIM PRO EX-F1」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を動画解像度を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160に対して「EXILIM PRO EX-F1」は1920x1080です。「EXILIM PRO EX-F1」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり解像度が高いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM PRO EX-F1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EXILIM PRO EX-F1」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EXILIM PRO EX-F1」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマに対して「EXILIM PRO EX-F1」は60コマです。48コマの非常に大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のコマ数と比べて「EXILIM PRO EX-F1」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EXILIM PRO EX-F1」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EXILIM PRO EX-F1」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「EXILIM PRO EX-F1」の方が遥かに優れていると言えます。「EXILIM PRO EX-F1」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「EXILIM PRO EX-F1」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「EXILIM PRO EX-F1」は1/2000であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「EXILIM PRO EX-F1」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「EXILIM PRO EX-F1」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EXILIM PRO EX-F1」と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり秀でています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒であるのに対して「EXILIM PRO EX-F1」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EXILIM PRO EX-F1」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」よりとてもお勧めだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「EXILIM PRO EX-F1」を最低ISO感度について比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50に対して「EXILIM PRO EX-F1」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EXILIM PRO EX-F1」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「EXILIM PRO EX-F1」の体感値としての差はとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EXILIM PRO EX-F1」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM PRO EX-F1」は1600に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400です。100800の非常に大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」に比べてとてもISO感度が高いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EXILIM PRO EX-F1」よりも大変優れているといえなくもありません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「EXILIM PRO EX-F1」は体感上遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EXILIM PRO EX-F1」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「EXILIM PRO EX-F1」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「EXILIM PRO EX-F1」の本体サイズを比較すると「EXILIM PRO EX-F1」は横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mmに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」に比べて比較的サイズが小さいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「EXILIM PRO EX-F1」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EXILIM PRO EX-F1」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が多少よいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「EXILIM PRO EX-F1」は671gであり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「EXILIM PRO EX-F1」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「EXILIM PRO EX-F1」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「EXILIM PRO EX-F1」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「EXILIM PRO EX-F1」の方がややよいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「EXILIM PRO EX-F1」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EXILIM PRO EX-F1」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「EXILIM PRO EX-F1」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EXILIM PRO EX-F1」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「EXILIM PRO EX-F1」は2.8インチで「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「EXILIM PRO EX-F1」の体感上の違いはとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
性能・機能を比較
EXILIM PRO EX-F1 | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mm | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm |
本体重量 | 671g | 770g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-100 | NP-FM500H |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 490枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 660万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 399点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 43.2cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|