EXILIM PRO EX-F1 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:59:37

EXILIM PRO EX-F1OM-D E-M1 Mark III ボディ
EXILIM PRO EX-F1OM-D E-M1 Mark III ボディ

「EXILIM PRO EX-F1」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

EXILIM PRO EX-F1OM-D E-M1 Mark III ボディ
EXILIM PRO EX-F1OM-D E-M1 Mark III ボディ
EXILIM PRO EX-F1OM-D E-M1 Mark III ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mm
rating-image1.4
横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm
本体重量rating-image1.0
671g
rating-image1.7
504g
画面サイズrating-image1.2
2.8インチ
rating-image2.8
3インチ
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.6
4096x2160
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image4.9
60コマ
rating-image4.9
60コマ
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image4.5
60秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.9
64

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM PRO EX-F1」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「EXILIM PRO EX-F1」は100です。「EXILIM PRO EX-F1」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EXILIM PRO EX-F1」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM PRO EX-F1」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
EXILIM PRO EX-F1
10041/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
6478/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「EXILIM PRO EX-F1」は1600であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「EXILIM PRO EX-F1」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EXILIM PRO EX-F1」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
EXILIM PRO EX-F1
16000/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
2560050/100

調節機能

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EXILIM PRO EX-F1」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「EXILIM PRO EX-F1」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EXILIM PRO EX-F1」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「EXILIM PRO EX-F1」は横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mmです。「EXILIM PRO EX-F1」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EXILIM PRO EX-F1」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EXILIM PRO EX-F1」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
EXILIM PRO EX-F1
横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mm11/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm28/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM PRO EX-F1」を比較すると「EXILIM PRO EX-F1」は671gに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM PRO EX-F1」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXILIM PRO EX-F1」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM PRO EX-F1」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
EXILIM PRO EX-F1
671g19/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
504g33/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM PRO EX-F1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマに対して「EXILIM PRO EX-F1」は60コマです。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
EXILIM PRO EX-F1
60コマ97/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
60コマ97/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM PRO EX-F1」の最長シャッタースピードを比べると「EXILIM PRO EX-F1」は1秒であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「EXILIM PRO EX-F1」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EXILIM PRO EX-F1」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
EXILIM PRO EX-F1
1秒10/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
60秒90/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EXILIM PRO EX-F1」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EXILIM PRO EX-F1」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EXILIM PRO EX-F1」は660万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「EXILIM PRO EX-F1」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EXILIM PRO EX-F1」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」より適していると言えそうです。

実際の利用において「EXILIM PRO EX-F1」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
EXILIM PRO EX-F1
660万画素0/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
2177万画素69/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EXILIM PRO EX-F1」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EXILIM PRO EX-F1」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EXILIM PRO EX-F1」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM PRO EX-F1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXILIM PRO EX-F1」よりもとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
EXILIM PRO EX-F1
1920x108030/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
4096x216092/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM PRO EX-F1」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「EXILIM PRO EX-F1」は2.8インチです。「EXILIM PRO EX-F1」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM PRO EX-F1」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM PRO EX-F1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
EXILIM PRO EX-F1
2.8インチ23/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
3インチ55/100

性能・機能を比較

EXILIM PRO EX-F1OM-D E-M1 Mark III ボディ
画像EXILIM PRO EX-F1OM-D E-M1 Mark III ボディ
本体サイズ横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mm横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm
本体重量671g504g
タッチパネル -
- ブラック
電池の型番NP-100BLH-1
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ2.8インチ3インチ
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 1.48倍
ファインダー形式 - アイレベル式液晶ビューファインダー
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 420枚
対応外部ストレージSD/SDHC/MMCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数660万画素2177万画素
撮像素子サイズ - 4/3型
イメージセンサーの大きさ - 4/3型
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度1920x10804096x2160
動画解像度1920x10804096x2160
対応フレームレート60fps -
光学ズーム倍率12倍 -
AF測距点の最大数 - 121点
AF自動追尾機能 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数60コマ60コマ
最短シャッタースピード1/20001/32000
最短シャッタースピード1/20001/32000
最長シャッタースピード160
最長シャッタースピード1秒60秒
最低ISO感度10064
最高ISO感度160025600
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離36mm -
最長焦点距離43.2cm -
最短撮影距離50mm -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MOV(H.264/AVC)/JPEG/RAWMOV/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.2
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

EXILIM PRO EX-F1 の関連記事
OM-D E-M1 Mark III ボディ の関連記事

EXILIM PRO EX-F1 と評価が同程度のカメラを探す

EXILIM PRO EX-F1 の関連記事
OM-D E-M1 Mark III ボディ の関連記事

OM-D E-M1 Mark III ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報