EXILIM PRO EX-F1 と EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:41
「EXILIM PRO EX-F1」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM PRO EX-F1 | EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2409位) |
(総合: 2186位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mm | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 671g | ![]() 265g | ||
画面サイズ | ![]() 2.8インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 4.6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「EXILIM PRO EX-F1」を選ぶべき4つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(127位) vs 20.5点(1180位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「EXILIM PRO EX-F1」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶべき11つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1149位) vs 23.7点(1798位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(726位) vs 10.8点(1787位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EXILIM PRO EX-F1」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「EXILIM PRO EX-F1」は660万画素に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1850万画素です。「EXILIM PRO EX-F1」の画素数と比較して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EXILIM PRO EX-F1」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「EXILIM PRO EX-F1」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EXILIM PRO EX-F1」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「EXILIM PRO EX-F1」の動画解像度を比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1920x1080であり「EXILIM PRO EX-F1」は1920x1080です。「EXILIM PRO EX-F1」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EXILIM PRO EX-F1」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EXILIM PRO EX-F1」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EXILIM PRO EX-F1」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EXILIM PRO EX-F1」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EXILIM PRO EX-F1」は100であるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「EXILIM PRO EX-F1」の最高ISO感度について比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は25600に対して「EXILIM PRO EX-F1」は1600です。最高ISO感度という点において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「EXILIM PRO EX-F1」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EXILIM PRO EX-F1」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「EXILIM PRO EX-F1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「EXILIM PRO EX-F1」を比較すると「EXILIM PRO EX-F1」は60コマで「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は4.6コマです。55.4コマの差があります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と比較して「EXILIM PRO EX-F1」はとてもコマ数が多いです。「EXILIM PRO EX-F1」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EXILIM PRO EX-F1」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「EXILIM PRO EX-F1」の方が遥かに優れていると言えます。「EXILIM PRO EX-F1」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「EXILIM PRO EX-F1」の最短シャッタースピードについて比べると「EXILIM PRO EX-F1」は1/2000であるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1/4000です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」のシャッタースピードは「EXILIM PRO EX-F1」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「EXILIM PRO EX-F1」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「EXILIM PRO EX-F1」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM PRO EX-F1」と比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はかなり秀でています。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EXILIM PRO EX-F1」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は30秒であるのに対して「EXILIM PRO EX-F1」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「EXILIM PRO EX-F1」のシャッタースピードと比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「EXILIM PRO EX-F1」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「EXILIM PRO EX-F1」に比べてかなり優れているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EXILIM PRO EX-F1」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmに対して「EXILIM PRO EX-F1」は横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mmです。「EXILIM PRO EX-F1」と比較して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「EXILIM PRO EX-F1」よりもとても秀でてます。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「EXILIM PRO EX-F1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「EXILIM PRO EX-F1」を比較すると「EXILIM PRO EX-F1」は671gに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は265gです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「EXILIM PRO EX-F1」はかなり違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「EXILIM PRO EX-F1」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「EXILIM PRO EX-F1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「EXILIM PRO EX-F1」は体感上とても大きい差があります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「EXILIM PRO EX-F1」を比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は3インチで「EXILIM PRO EX-F1」は2.8インチです。「EXILIM PRO EX-F1」と比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「EXILIM PRO EX-F1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「EXILIM PRO EX-F1」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EXILIM PRO EX-F1 | EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 671g | 265g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト |
電池の型番 | NP-100 | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 255枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 660万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 4.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 43.2cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |