EXILIM PRO EX-F1 と オリンパス CAMEDIA E-20 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:54
「EXILIM PRO EX-F1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM PRO EX-F1 | オリンパス CAMEDIA E-20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2409位) | |||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA E-20」より「EXILIM PRO EX-F1」が優れている理由
「EXILIM PRO EX-F1」より「オリンパス CAMEDIA E-20」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA E-20」と「EXILIM PRO EX-F1」の本体サイズについて比べると「EXILIM PRO EX-F1」は横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mmに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mmです。「オリンパス CAMEDIA E-20」と比較して「EXILIM PRO EX-F1」はとても小さいです。「EXILIM PRO EX-F1」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA E-20」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM PRO EX-F1」は「オリンパス CAMEDIA E-20」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM PRO EX-F1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」は実用上遥かに大きい差があります。「EXILIM PRO EX-F1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EXILIM PRO EX-F1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.05kgに対して「EXILIM PRO EX-F1」は671gです。「EXILIM PRO EX-F1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」はかなり違いがあります。「EXILIM PRO EX-F1」の重量は「オリンパス CAMEDIA E-20」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM PRO EX-F1」の方が「オリンパス CAMEDIA E-20」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM PRO EX-F1」は「オリンパス CAMEDIA E-20」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM PRO EX-F1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM PRO EX-F1」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は495万画素であり「EXILIM PRO EX-F1」は660万画素です。「オリンパス CAMEDIA E-20」と「EXILIM PRO EX-F1」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA E-20」と「EXILIM PRO EX-F1」を比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は80に対して「EXILIM PRO EX-F1」は100です。「EXILIM PRO EX-F1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA E-20」のISO感度は「EXILIM PRO EX-F1」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA E-20」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA E-20」は「EXILIM PRO EX-F1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA E-20」と「EXILIM PRO EX-F1」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA E-20」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「EXILIM PRO EX-F1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を比べると「EXILIM PRO EX-F1」は1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は320です。「オリンパス CAMEDIA E-20」のISO感度は「EXILIM PRO EX-F1」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「EXILIM PRO EX-F1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の画面サイズについて比較すると「EXILIM PRO EX-F1」は2.8インチであり「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.8インチです。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA E-20」と比べて「EXILIM PRO EX-F1」は非常に大きい画面です。「EXILIM PRO EX-F1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA E-20」よりも大変秀でているといえそうです。「EXILIM PRO EX-F1」は「オリンパス CAMEDIA E-20」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EXILIM PRO EX-F1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の実用上の違いはかなり大きいです。「EXILIM PRO EX-F1」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EXILIM PRO EX-F1 | オリンパス CAMEDIA E-20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mm | 横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mm |
本体重量 | 671g | 1.05kg |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-100 | - |
画面サイズ | 2.8インチ | 1.8インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/スマートメディア |
総画素数 | 660万画素 | 495万画素 |
撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 320 |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 43.2cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG/RAW | JPEG/RAW/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |