EXILIM PRO EX-F1 と SONY MVC-CD400 (2002) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:14
「EXILIM PRO EX-F1」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM PRO EX-F1 | SONY MVC-CD400 (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2409位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mm | ![]() 横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mm | ||
本体重量 | ![]() 671g | ![]() 520g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 43.2cm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY MVC-CD400 (2002)」より「EXILIM PRO EX-F1」が優れている理由
- 最長焦点距離はかなり長い56.5点(480位) vs 10点(1635位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「EXILIM PRO EX-F1」より「SONY MVC-CD400 (2002)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(694位) vs 29.6点(894位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1237位) vs 10.8点(1787位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1286位) vs 8.7点(1627位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXILIM PRO EX-F1」を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は2.5インチで「EXILIM PRO EX-F1」は2.8インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EXILIM PRO EX-F1」は「SONY MVC-CD400 (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EXILIM PRO EX-F1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM PRO EX-F1」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EXILIM PRO EX-F1」は「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較して非常に秀でているでしょう。「EXILIM PRO EX-F1」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXILIM PRO EX-F1」の最低ISO感度について比べると「EXILIM PRO EX-F1」は100に対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「EXILIM PRO EX-F1」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比べると「EXILIM PRO EX-F1」は1600であるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は400です。「SONY MVC-CD400 (2002)」のISO感度は「EXILIM PRO EX-F1」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EXILIM PRO EX-F1」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の総画素数について比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は410万画素であるのに対して「EXILIM PRO EX-F1」は660万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXILIM PRO EX-F1」を比べると「EXILIM PRO EX-F1」は1920x1080であり「SONY MVC-CD400 (2002)」は320x240です。「SONY MVC-CD400 (2002)」の解像度と比べて「EXILIM PRO EX-F1」はとても高いです。「EXILIM PRO EX-F1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EXILIM PRO EX-F1」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXILIM PRO EX-F1」は実用において非常に大きい差があります。「EXILIM PRO EX-F1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EXILIM PRO EX-F1」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比較すると「EXILIM PRO EX-F1」は横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mmであるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mmです。「EXILIM PRO EX-F1」と「SONY MVC-CD400 (2002)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXILIM PRO EX-F1」の本体重量を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は520gであるのに対して「EXILIM PRO EX-F1」は671gです。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXILIM PRO EX-F1」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EXILIM PRO EX-F1」と比べて「SONY MVC-CD400 (2002)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY MVC-CD400 (2002)」は「EXILIM PRO EX-F1」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EXILIM PRO EX-F1」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「EXILIM PRO EX-F1」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「EXILIM PRO EX-F1」は12倍に対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は3倍です。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXILIM PRO EX-F1」はとても違いがあります。「EXILIM PRO EX-F1」の光学ズーム倍率は「SONY MVC-CD400 (2002)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「EXILIM PRO EX-F1」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「EXILIM PRO EX-F1」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「EXILIM PRO EX-F1」は「SONY MVC-CD400 (2002)」に比べてかなり秀でていると言えます。「EXILIM PRO EX-F1」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXILIM PRO EX-F1」の最短焦点距離について比べると「EXILIM PRO EX-F1」は36mmに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は34mmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」の焦点距離の方が「EXILIM PRO EX-F1」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「SONY MVC-CD400 (2002)」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「EXILIM PRO EX-F1」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXILIM PRO EX-F1」を比べると「EXILIM PRO EX-F1」は43.2cmで「SONY MVC-CD400 (2002)」は102mmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXILIM PRO EX-F1」はとても差があります。「SONY MVC-CD400 (2002)」より「EXILIM PRO EX-F1」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「EXILIM PRO EX-F1」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもよい部類に入るかと思います。「EXILIM PRO EX-F1」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「EXILIM PRO EX-F1」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の実用においての違いはとても大きいです。「EXILIM PRO EX-F1」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXILIM PRO EX-F1」の最短撮影距離を比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は40mmであるのに対して「EXILIM PRO EX-F1」は50mmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」の撮影距離は「EXILIM PRO EX-F1」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「EXILIM PRO EX-F1」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「EXILIM PRO EX-F1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際の利用において「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXILIM PRO EX-F1」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY MVC-CD400 (2002)」と「EXILIM PRO EX-F1」を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は1/1000であるのに対して「EXILIM PRO EX-F1」は1/2000です。「EXILIM PRO EX-F1」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「SONY MVC-CD400 (2002)」と比べて「EXILIM PRO EX-F1」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EXILIM PRO EX-F1」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EXILIM PRO EX-F1」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY MVC-CD400 (2002)」と比べて「EXILIM PRO EX-F1」はかなり秀でています。「EXILIM PRO EX-F1」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EXILIM PRO EX-F1」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を最長シャッタースピードについて比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は8秒であるのに対して「EXILIM PRO EX-F1」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SONY MVC-CD400 (2002)」は「EXILIM PRO EX-F1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が「EXILIM PRO EX-F1」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SONY MVC-CD400 (2002)」は「EXILIM PRO EX-F1」より適しています。
実際の利用を考えると「SONY MVC-CD400 (2002)」は「EXILIM PRO EX-F1」に比べてとても秀でています。「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
EXILIM PRO EX-F1 | SONY MVC-CD400 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.1mm、縦:127.7mm、厚さ:79.6mm | 横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mm |
本体重量 | 671g | 520g |
電池の型番 | NP-100 | NP-FM50 |
画面サイズ | 2.8インチ | 2.5インチ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | CD-R |
総画素数 | 660万画素 | 410万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1 | 8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 4.8秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 400 |
最短焦点距離 | 36mm | 34mm |
最長焦点距離 | 43.2cm | 102mm |
最短撮影距離 | 50mm | 40mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG/RAW | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |