EXEMODE DC1000 と PENTAX K-7 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:17
「EXEMODE DC1000」と「PENTAX K-7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DC1000 | PENTAX K-7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2427位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:62mm、厚さ:30mm | ![]() 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 670g | ||
総画素数 | ![]() 1037万画素 | ![]() 1507万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-7 ボディ」より「EXEMODE DC1000」が優れている理由
「EXEMODE DC1000」より「PENTAX K-7 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EXEMODE DC1000」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「EXEMODE DC1000」は横:95mm、縦:62mm、厚さ:30mmであるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」のサイズと比べて「EXEMODE DC1000」は非常に小さいです。「EXEMODE DC1000」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-7 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXEMODE DC1000」は「PENTAX K-7 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K-7 ボディ」と「EXEMODE DC1000」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXEMODE DC1000」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX K-7 ボディ」と「EXEMODE DC1000」の本体重量について比較すると「EXEMODE DC1000」は121gで「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。「EXEMODE DC1000」の重量の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXEMODE DC1000」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXEMODE DC1000」は「PENTAX K-7 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC1000」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EXEMODE DC1000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「PENTAX K-7 ボディ」と「EXEMODE DC1000」を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は3インチで「EXEMODE DC1000」は2.4インチです。「EXEMODE DC1000」と比べて「PENTAX K-7 ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-7 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EXEMODE DC1000」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-7 ボディ」は「EXEMODE DC1000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「PENTAX K-7 ボディ」は「EXEMODE DC1000」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX K-7 ボディ」と「EXEMODE DC1000」の総画素数について比べると「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素であるのに対して「EXEMODE DC1000」は1037万画素です。「EXEMODE DC1000」の画素数と比較して「PENTAX K-7 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-7 ボディ」の方が「EXEMODE DC1000」よりも優秀です。「PENTAX K-7 ボディ」は「EXEMODE DC1000」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「EXEMODE DC1000」は100であるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「EXEMODE DC1000」は1600であり「PENTAX K-7 ボディ」は6400です。4800もの違いがあります。「EXEMODE DC1000」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EXEMODE DC1000」より「PENTAX K-7 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-7 ボディ」は「EXEMODE DC1000」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「PENTAX K-7 ボディ」と「EXEMODE DC1000」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
EXEMODE DC1000 | PENTAX K-7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:62mm、厚さ:30mm | 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 121g | 670g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI90 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 980枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD |
総画素数 | 1037万画素 | 1507万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |