富士フイルム FinePix F480 と カシオ QV-2400UX (2001) の評価レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix F480」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を最小F値を比較すると「富士フイルム FinePix F480」はf/2.7で「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8です。違いはごくわずかしかありません。「富士フイルム FinePix F480」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「富士フイルム FinePix F480」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「富士フイルム FinePix F480」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「富士フイルム FinePix F480」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「富士フイルム FinePix F480」は100であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は80です。20ものかなり大きな差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のISO感度は「富士フイルム FinePix F480」と比較してとても低いです。「カシオ QV-2400UX (2001)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix F480」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix F480」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」の最高ISO感度について比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320に対して「富士フイルム FinePix F480」は800です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」の光学ズーム倍率について比較すると「富士フイルム FinePix F480」は4倍で「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」はやや違いがあります。「富士フイルム FinePix F480」は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「富士フイルム FinePix F480」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「富士フイルム FinePix F480」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「富士フイルム FinePix F480」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix F480」は横:95.6mm、縦:55.4mm、厚さ:23mmに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」より「富士フイルム FinePix F480」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix F480」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix F480」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より向いています。

「富士フイルム FinePix F480」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix F480」は140gで「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「富士フイルム FinePix F480」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix F480」の重量は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix F480」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix F480」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix F480」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix F480」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」の最短シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix F480」は1/1500であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は1/2000です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」は非常に差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix F480」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix F480」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix F480」と比べて「カシオ QV-2400UX (2001)」はかなり秀でています。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」の最長シャッタースピードを比べると「富士フイルム FinePix F480」は4秒であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒です。「カシオ QV-2400UX (2001)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix F480」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がすごく良いかもしれません。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix F480」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix F480」に比べてとても秀でています。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmであるのに対して「富士フイルム FinePix F480」は28mmです。13mmの差があります。「富士フイルム FinePix F480」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べてとても短いです。「富士フイルム FinePix F480」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム FinePix F480」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix F480」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」の最長焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix F480」は112mmに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は123mmです。「富士フイルム FinePix F480」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はわずかな違いがあります。「富士フイルム FinePix F480」の焦点距離と比較して「カシオ QV-2400UX (2001)」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「富士フイルム FinePix F480」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「富士フイルム FinePix F480」より「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix F480」は50mmに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix F480」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「富士フイルム FinePix F480」よりも秀でているかと思います。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix F480」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix F480」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチに対して「富士フイルム FinePix F480」は2.7インチです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して「富士フイルム FinePix F480」はやや画面が大きいです。「富士フイルム FinePix F480」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix F480」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「富士フイルム FinePix F480」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix F480」は815万画素です。総画素数という点で見てみると「カシオ QV-2400UX (2001)」も「富士フイルム FinePix F480」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240で「富士フイルム FinePix F480」は320x240です。「カシオ QV-2400UX (2001)」も「富士フイルム FinePix F480」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix F480」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のフレームレートと比較して「富士フイルム FinePix F480」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-2400UX (2001)」より「富士フイルム FinePix F480」の方がとても優秀です。「富士フイルム FinePix F480」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix F480」の実用においての違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix F480」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。