富士フイルム FinePix Z10fd と カシオ QV-2400UX (2001) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:35
「富士フイルム FinePix Z10fd」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix Z10fd | カシオ QV-2400UX (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2522位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.2mm、縦:56.6mm、厚さ:18.8mm | ![]() 横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 245g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 3秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 41mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 123mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 80mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-2400UX (2001)」より「富士フイルム FinePix Z10fd」が優れている2つの理由
「富士フイルム FinePix Z10fd」より「カシオ QV-2400UX (2001)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「富士フイルム FinePix Z10fd」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix Z10fd」は64に対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「富士フイルム FinePix Z10fd」は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「富士フイルム FinePix Z10fd」の方が極めて優れてます。「富士フイルム FinePix Z10fd」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix Z10fd」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z10fd」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix Z10fd」の最高ISO感度について比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320に対して「富士フイルム FinePix Z10fd」は1600です。「カシオ QV-2400UX (2001)」のISO感度は「富士フイルム FinePix Z10fd」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「富士フイルム FinePix Z10fd」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「富士フイルム FinePix Z10fd」は横:91.2mm、縦:56.6mm、厚さ:18.8mmであるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix Z10fd」は非常に小さいです。「富士フイルム FinePix Z10fd」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix Z10fd」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より向いています。
実際に利用する上で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix Z10fd」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z10fd」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix Z10fd」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z10fd」は110gで「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「富士フイルム FinePix Z10fd」の重量は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとても軽いです。「富士フイルム FinePix Z10fd」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix Z10fd」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix Z10fd」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z10fd」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix Z10fd」を比べると「富士フイルム FinePix Z10fd」は3倍であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix Z10fd」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の視点で選択することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix Z10fd」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最短焦点距離について比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmに対して「富士フイルム FinePix Z10fd」は38mmです。「富士フイルム FinePix Z10fd」の焦点距離の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「富士フイルム FinePix Z10fd」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「カシオ QV-2400UX (2001)」より「富士フイルム FinePix Z10fd」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix Z10fd」の最長焦点距離について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は123mmで「富士フイルム FinePix Z10fd」は114mmです。「富士フイルム FinePix Z10fd」の焦点距離と比較して「カシオ QV-2400UX (2001)」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「富士フイルム FinePix Z10fd」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「富士フイルム FinePix Z10fd」より「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix Z10fd」は80mmに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix Z10fd」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム FinePix Z10fd」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix Z10fd」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z10fd」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「富士フイルム FinePix Z10fd」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「富士フイルム FinePix Z10fd」は1/1000であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は1/2000です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix Z10fd」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「富士フイルム FinePix Z10fd」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix Z10fd」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z10fd」と比べて「カシオ QV-2400UX (2001)」はかなり秀でています。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「富士フイルム FinePix Z10fd」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒であり「富士フイルム FinePix Z10fd」は3秒です。「富士フイルム FinePix Z10fd」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix Z10fd」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix Z10fd」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「富士フイルム FinePix Z10fd」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の総画素数について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix Z10fd」は724万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「富士フイルム FinePix Z10fd」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を動画解像度を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240で「富士フイルム FinePix Z10fd」は640x480です。「カシオ QV-2400UX (2001)」も「富士フイルム FinePix Z10fd」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix Z10fd」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FinePix Z10fd」は30fpsに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のフレームレートと比較して「富士フイルム FinePix Z10fd」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「富士フイルム FinePix Z10fd」の方がすごく良いと言えそうです。「富士フイルム FinePix Z10fd」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z10fd」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z10fd」にする上で重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「富士フイルム FinePix Z10fd」は2.5インチに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix Z10fd | カシオ QV-2400UX (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.2mm、縦:56.6mm、厚さ:18.8mm | 横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm |
本体重量 | 110g | 245g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-45 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 54MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/xDピクチャー | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 724万画素 | 211万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 3 | 60 |
最長シャッタースピード | 3秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 320 |
最短焦点距離 | 38mm | 41mm |
最長焦点距離 | 114mm | 123mm |
最短撮影距離 | 80mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |