GR DIGITAL II と パナソニック LUMIX DMC-FT2 の性能比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は40MBであり「GR DIGITAL II」は54MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「GR DIGITAL II」の差はわずかしかありません。「GR DIGITAL II」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べて多少大きい容量です。「GR DIGITAL II」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「GR DIGITAL II」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「GR DIGITAL II」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「GR DIGITAL II」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も優れた部類に入るといえなくもありません。「GR DIGITAL II」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「GR DIGITAL II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmで「GR DIGITAL II」は28mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の焦点距離は「GR DIGITAL II」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「GR DIGITAL II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短撮影距離を比べると「GR DIGITAL II」は15mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmです。35mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「GR DIGITAL II」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「GR DIGITAL II」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「GR DIGITAL II」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなりオススメだと思います。

「GR DIGITAL II」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「GR DIGITAL II」の画面サイズについて比較すると「GR DIGITAL II」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「GR DIGITAL II」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素であるのに対して「GR DIGITAL II」は1030万画素です。「GR DIGITAL II」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「GR DIGITAL II」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「GR DIGITAL II」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「GR DIGITAL II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「GR DIGITAL II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720に対して「GR DIGITAL II」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の解像度は「GR DIGITAL II」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「GR DIGITAL II」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は30fpsです。「GR DIGITAL II」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「GR DIGITAL II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300であるのに対して「GR DIGITAL II」は1/2000です。「GR DIGITAL II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は非常に差があります。「GR DIGITAL II」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「GR DIGITAL II」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「GR DIGITAL II」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「GR DIGITAL II」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもかなり優れています。「GR DIGITAL II」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「GR DIGITAL II」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であるのに対して「GR DIGITAL II」は3分です。「GR DIGITAL II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の違いは比較的あります。「GR DIGITAL II」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「GR DIGITAL II」の方が割と良い部類に入るでしょう。「GR DIGITAL II」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「GR DIGITAL II」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「GR DIGITAL II」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて比べると「GR DIGITAL II」は横:107mm、縦:58mm、厚さ:25mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「GR DIGITAL II」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のサイズは「GR DIGITAL II」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「GR DIGITAL II」を本体重量を比較すると「GR DIGITAL II」は168gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「GR DIGITAL II」の最低ISO感度について比べると「GR DIGITAL II」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は80です。「GR DIGITAL II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「GR DIGITAL II」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は6400に対して「GR DIGITAL II」は1600です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「GR DIGITAL II」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GR DIGITAL II」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「GR DIGITAL II」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「GR DIGITAL II」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。