GR DIGITAL II と ContourROAM3 (2014) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:26:52

GR DIGITAL II		ContourROAM3 (2014)

「GR DIGITAL II」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	GR DIGITAL II	ContourROAM3 (2014)


総合評価:	2.2 (総合: 2063位)	3.2 (総合: - 位)
本体サイズ	4.7 横:107mm、縦:58mm、厚さ:25mm	4.2 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm
本体重量	4.4 168g	4.7 145g
より詳細に比較

「ContourROAM3 (2014)」より「GR DIGITAL II」を選ぶべき理由

PictBridgeに対応している

「GR DIGITAL II」より「ContourROAM3 (2014)」を選ぶべき理由

防水に対応している

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ContourROAM3 (2014)」と「GR DIGITAL II」を比較すると「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであり「GR DIGITAL II」は横:107mm、縦:58mm、厚さ:25mmです。「ContourROAM3 (2014)」と比較して「GR DIGITAL II」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ContourROAM3 (2014)」より「GR DIGITAL II」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GR DIGITAL II」は「ContourROAM3 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ContourROAM3 (2014)」と「GR DIGITAL II」の実用においての差は遥かに大きいです。「GR DIGITAL II」に決める主な決め手の一つになります。

	本体サイズ	評価
GR DIGITAL II 最新価格を見る	横:107mm、縦:58mm、厚さ:25mm	94/100
ContourROAM3 (2014) 最新価格を見る	横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm	84/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「GR DIGITAL II」は168gであるのに対して「ContourROAM3 (2014)」は145gです。「ContourROAM3 (2014)」の方が「GR DIGITAL II」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「GR DIGITAL II」より「ContourROAM3 (2014)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ContourROAM3 (2014)」は「GR DIGITAL II」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「GR DIGITAL II」と「ContourROAM3 (2014)」は実用上比較的大きい差があります。

	本体重量	評価
GR DIGITAL II 最新価格を見る	168g	87/100
ContourROAM3 (2014) 最新価格を見る	145g	94/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を比べると「ContourROAM3 (2014)」は500万画素であるのに対して「GR DIGITAL II」は1030万画素です。「ContourROAM3 (2014)」と「GR DIGITAL II」はやや違いがあります。「GR DIGITAL II」の画素数は「ContourROAM3 (2014)」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ContourROAM3 (2014)」より「GR DIGITAL II」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「GR DIGITAL II」は「ContourROAM3 (2014)」よりやや向いています。

実際の利用において「ContourROAM3 (2014)」と「GR DIGITAL II」は実用上やや大きい差があります。「GR DIGITAL II」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

	総画素数	評価
GR DIGITAL II 最新価格を見る	1030万画素	9/100
ContourROAM3 (2014) 最新価格を見る	500万画素	0/100

関連リンク

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ContourROAM3 (2014)」と「GR DIGITAL II」を比べると「GR DIGITAL II」は640x480であり「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「GR DIGITAL II」の解像度と比べて「ContourROAM3 (2014)」は非常に高いです。「ContourROAM3 (2014)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GR DIGITAL II」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ContourROAM3 (2014)」は「GR DIGITAL II」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「GR DIGITAL II」と比べて「ContourROAM3 (2014)」は非常に優れています。「ContourROAM3 (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

	動画解像度	評価
GR DIGITAL II 最新価格を見る	640x480	0/100
ContourROAM3 (2014) 最新価格を見る	1920x1080	30/100

関連リンク

選択中の製品	他のカメラと比較する

GR DIGITAL II

総合評価: 62.1/100

(総合: 2063位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

ContourROAM3 (2014)

総合評価: 64.5/100

(総合: - 位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	GR DIGITAL II	ContourROAM3 (2014)
画像
本体サイズ	横:107mm、縦:58mm、厚さ:25mm	横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm
本体重量	168g	145g
色	-	ブラック
電池の型番	DB-60	-
耐水深度	-	10m
防水対応	-	○
画面サイズ	2.7インチ	-
ストレージ容量	54MB	-
最長撮影時間	-	210時間
対応外部ストレージ	SD/SDHC/MMC	microSD
総画素数	1030万画素	500万画素
4K対応	-	×
動画解像度	640x480	1920x1080
動画解像度	640x480	1920x1080
対応フレームレート	30fps	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最長シャッタースピード	180	-
最長シャッタースピード	3分	-
最低ISO感度	80	-
最高ISO感度	1600	-
最短焦点距離	28mm	-
最短撮影距離	15mm	-
データの保存形式	AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW	-
PictBridge対応	○	-