GR DIGITAL II と SONY NEX-FS700RH (2013) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:39
| GR DIGITAL II | SONY NEX-FS700RH (2013) | ||
 |  |
「GR DIGITAL II」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GR DIGITAL II | SONY NEX-FS700RH (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2063位) |
(総合: 2865位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「GR DIGITAL II」を選ぶべき1つの理由
「GR DIGITAL II」より「SONY NEX-FS700RH (2013)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「GR DIGITAL II」の総画素数について比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は830万画素であるのに対して「GR DIGITAL II」は1030万画素です。「GR DIGITAL II」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「GR DIGITAL II」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「GR DIGITAL II」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりやや向いています。
実際の利用において「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「GR DIGITAL II」は実用上やや大きい差があります。「GR DIGITAL II」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「GR DIGITAL II」を比べると「GR DIGITAL II」は640x480であり「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1920x1080です。「GR DIGITAL II」の解像度と比べて「SONY NEX-FS700RH (2013)」はとても高いです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GR DIGITAL II」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「GR DIGITAL II」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が「GR DIGITAL II」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「GR DIGITAL II」の本体サイズについて比較すると「GR DIGITAL II」は横:107mm、縦:58mm、厚さ:25mmに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「GR DIGITAL II」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GR DIGITAL II」の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもとても秀でてます。「GR DIGITAL II」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「GR DIGITAL II」の実用においての差は遥かに大きいです。「GR DIGITAL II」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「GR DIGITAL II」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1.68kgに対して「GR DIGITAL II」は168gです。「GR DIGITAL II」の重量の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GR DIGITAL II」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「GR DIGITAL II」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「GR DIGITAL II」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「GR DIGITAL II」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| GR DIGITAL II | SONY NEX-FS700RH (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:58mm、厚さ:25mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 168g | 1.68kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DB-60 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 54MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
| 総画素数 | 1030万画素 | 830万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 11倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 180 | - |
| 最長シャッタースピード | 3分 | - |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最短撮影距離 | 15mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
