GR DIGITAL II と オリンパス CAMEDIA SP-565UZ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GR DIGITAL II」を比べると「GR DIGITAL II」は横:107mm、縦:58mm、厚さ:25mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して「GR DIGITAL II」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「GR DIGITAL II」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GR DIGITAL II」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「GR DIGITAL II」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「GR DIGITAL II」は168gであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gです。「GR DIGITAL II」の重量は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GR DIGITAL II」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GR DIGITAL II」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GR DIGITAL II」は実用上かなり大きい差があります。「GR DIGITAL II」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GR DIGITAL II」の総画素数について比較すると「GR DIGITAL II」は1030万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GR DIGITAL II」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480であり「GR DIGITAL II」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GR DIGITAL II」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GR DIGITAL II」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は30fpsで「GR DIGITAL II」は30fpsです。対応フレームレートについて「GR DIGITAL II」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「GR DIGITAL II」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」をストレージ容量を比較すると「GR DIGITAL II」は54MBで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は48MBです。「GR DIGITAL II」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も容量はほぼ違いが無いです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GR DIGITAL II」の画面サイズを比べると「GR DIGITAL II」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「GR DIGITAL II」の方が比較的画面が大きいです。「GR DIGITAL II」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「GR DIGITAL II」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して「GR DIGITAL II」はやや良いです。「GR DIGITAL II」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GR DIGITAL II」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64で「GR DIGITAL II」は80です。16の非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のISO感度は「GR DIGITAL II」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「GR DIGITAL II」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GR DIGITAL II」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GR DIGITAL II」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「GR DIGITAL II」は1600であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400です。4800もの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のISO感度は「GR DIGITAL II」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GR DIGITAL II」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GR DIGITAL II」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「GR DIGITAL II」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「GR DIGITAL II」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「GR DIGITAL II」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「GR DIGITAL II」は28mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は26mmです。2mmの差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GR DIGITAL II」に比べてとても短いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「GR DIGITAL II」よりも大変秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GR DIGITAL II」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「GR DIGITAL II」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は10mmで「GR DIGITAL II」は15mmです。5mmもの違いがあります。最短撮影距離について「GR DIGITAL II」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「GR DIGITAL II」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GR DIGITAL II」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GR DIGITAL II」を最短シャッタースピードを比較すると「GR DIGITAL II」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「GR DIGITAL II」は3分であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒です。最長シャッタースピードについて「GR DIGITAL II」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「GR DIGITAL II」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「GR DIGITAL II」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より適しています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GR DIGITAL II」は体感値としてとても大きい違いがあります。「GR DIGITAL II」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。