ケンコー DSC50 と パナソニック LUMIX DMC-SZ9 の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DSC50」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1750万画素であるのに対して「ケンコー DSC50」は517万画素です。「ケンコー DSC50」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「ケンコー DSC50」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DSC50」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC50」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DSC50」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DSC50」は1/2.5型であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/2.33型です。違いは少しです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DSC50」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ケンコー DSC50」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DSC50」を比べると「ケンコー DSC50」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1920x1080です。「ケンコー DSC50」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC50」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DSC50」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ケンコー DSC50」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DSC50」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は3インチであり「ケンコー DSC50」は2.4インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DSC50」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DSC50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DSC50」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/1600であるのに対して「ケンコー DSC50」は1/4000です。「ケンコー DSC50」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ケンコー DSC50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー DSC50」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「ケンコー DSC50」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC50」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4秒であり「ケンコー DSC50」は0.5秒です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DSC50」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DSC50」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は光を取り込む時間が長くできる点において「ケンコー DSC50」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DSC50」の最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC50」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は25mmです。「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「ケンコー DSC50」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC50」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DSC50」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「ケンコー DSC50」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC50」は200mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は50mmです。150mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DSC50」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「ケンコー DSC50」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DSC50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC50」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする一つの重要な理由になります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC50」は5倍です。「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC50」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「ケンコー DSC50」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DSC50」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mmに対して「ケンコー DSC50」は横:87.8mm、縦:60.8mm、厚さ:24.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「ケンコー DSC50」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は134gであり「ケンコー DSC50」は90gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の重量は「ケンコー DSC50」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DSC50」を比較すると「ケンコー DSC50」は16MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は60MBです。44MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DSC50」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「ケンコー DSC50」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DSC50」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DSC50」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「ケンコー DSC50」はf/3.2であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はf/3.1です。「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は少しだけ差があります。「ケンコー DSC50」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が多少小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「ケンコー DSC50」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「ケンコー DSC50」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DSC50」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC50」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は100です。「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「ケンコー DSC50」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は6400に対して「ケンコー DSC50」は400です。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「ケンコー DSC50」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC50」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「ケンコー DSC50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC50」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。