ケンコー DSC50 と SONY サイバーショット DSC-U20 のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-U20」と「ケンコー DSC50」を総画素数を比べると「SONY サイバーショット DSC-U20」は210万画素であるのに対して「ケンコー DSC50」は517万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-U20」も「ケンコー DSC50」もほぼ差が無いでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC50」は1/2.5型で「SONY サイバーショット DSC-U20」は1/2.7型です。「SONY サイバーショット DSC-U20」より「ケンコー DSC50」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「SONY サイバーショット DSC-U20」より「ケンコー DSC50」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-U20」より「ケンコー DSC50」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC50」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-U20」は160x112で「ケンコー DSC50」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-U20」も「ケンコー DSC50」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-U20」と「ケンコー DSC50」を比べると「ケンコー DSC50」は2.4インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」は1インチです。「SONY サイバーショット DSC-U20」の画面は「ケンコー DSC50」と違いはほぼありません。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「SONY サイバーショット DSC-U20」と「ケンコー DSC50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U20」は横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mmであり「ケンコー DSC50」は横:87.8mm、縦:60.8mm、厚さ:24.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-U20」も「ケンコー DSC50」も違いはほとんどゼロでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。

ほかの観点から見るほうが良さそうです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-U20」と「ケンコー DSC50」を比較すると「ケンコー DSC50」は90gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」は87gです。「ケンコー DSC50」と「SONY サイバーショット DSC-U20」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ケンコー DSC50」も「SONY サイバーショット DSC-U20」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ケンコー DSC50」も「SONY サイバーショット DSC-U20」も優秀です。「ケンコー DSC50」も「SONY サイバーショット DSC-U20」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-U20」はf/2.8であり「ケンコー DSC50」はf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「ケンコー DSC50」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC50」より「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「ケンコー DSC50」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-U20」と「ケンコー DSC50」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-U20」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-U20」と「ケンコー DSC50」を最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC50」は35mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」は33mmです。「ケンコー DSC50」と「SONY サイバーショット DSC-U20」は少しだけ違いがあります。「ケンコー DSC50」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-U20」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「SONY サイバーショット DSC-U20」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ケンコー DSC50」より「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「ケンコー DSC50」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は100mmであり「ケンコー DSC50」は200mmです。「SONY サイバーショット DSC-U20」と「ケンコー DSC50」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-U20」の撮影距離は「ケンコー DSC50」に比べて比較的短いです。「SONY サイバーショット DSC-U20」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「ケンコー DSC50」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「ケンコー DSC50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC50」より「SONY サイバーショット DSC-U20」の方がややよいです。「SONY サイバーショット DSC-U20」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。