ケンコー DSC50 と パナソニック LUMIX DMC-FZ5 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC50」は2.4インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はf/2.8であり「ケンコー DSC50」はf/3.2です。「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC50」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC50」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC50」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80に対して「ケンコー DSC50」は100です。「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のISO感度は「ケンコー DSC50」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC50」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC50」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC50」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC50」は400で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC50」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は36mmであり「ケンコー DSC50」は35mmです。「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比べて「ケンコー DSC50」はわずかに短いです。「ケンコー DSC50」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「ケンコー DSC50」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は50mmで「ケンコー DSC50」は200mmです。150mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC50」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC50」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC50」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC50」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC50」は1/4000です。「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「ケンコー DSC50」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC50」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC50」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「ケンコー DSC50」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC50」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は8秒であり「ケンコー DSC50」は0.5秒です。「ケンコー DSC50」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「ケンコー DSC50」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC50」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC50」は横:87.8mm、縦:60.8mm、厚さ:24.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「ケンコー DSC50」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC50」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC50」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gに対して「ケンコー DSC50」は90gです。「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC50」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「ケンコー DSC50」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素であるのに対して「ケンコー DSC50」は517万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240で「ケンコー DSC50」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「ケンコー DSC50」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ケンコー DSC50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は30fpsに対して「ケンコー DSC50」は30fpsです。「ケンコー DSC50」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。