ケンコー DSC525Z と SONY MVC-FD87 (2001) のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「SONY MVC-FD87 (2001)」は130万画素であり「ケンコー DSC525Z」は503万画素です。「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ケンコー DSC525Z」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC525Z」と「SONY MVC-FD87 (2001)」を比べると「ケンコー DSC525Z」は横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:27mmであるのに対して「SONY MVC-FD87 (2001)」は横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:74.8mmです。「SONY MVC-FD87 (2001)」と比較して「ケンコー DSC525Z」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC525Z」の方が「SONY MVC-FD87 (2001)」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC525Z」は「SONY MVC-FD87 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ケンコー DSC525Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC525Z」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ケンコー DSC525Z」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC525Z」は134gで「SONY MVC-FD87 (2001)」は520gです。「ケンコー DSC525Z」の重量は「SONY MVC-FD87 (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC525Z」の方が「SONY MVC-FD87 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC525Z」は「SONY MVC-FD87 (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ケンコー DSC525Z」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC525Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC525Z」は2.36インチに対して「SONY MVC-FD87 (2001)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC525Z」と「SONY MVC-FD87 (2001)」を比較すると「ケンコー DSC525Z」は1/1000であり「SONY MVC-FD87 (2001)」は1/725です。「SONY MVC-FD87 (2001)」も「ケンコー DSC525Z」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC525Z」は0.5秒であるのに対して「SONY MVC-FD87 (2001)」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC525Z」と比較して「SONY MVC-FD87 (2001)」はわずかに長いです。「SONY MVC-FD87 (2001)」は光を取り込む時間が長くできる点において「ケンコー DSC525Z」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「ケンコー DSC525Z」より「SONY MVC-FD87 (2001)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「SONY MVC-FD87 (2001)」は3倍で「ケンコー DSC525Z」は3倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「SONY MVC-FD87 (2001)」も「ケンコー DSC525Z」も同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC525Z」と「SONY MVC-FD87 (2001)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY MVC-FD87 (2001)」は2倍で「ケンコー DSC525Z」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DSC525Z」は「SONY MVC-FD87 (2001)」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY MVC-FD87 (2001)」より「ケンコー DSC525Z」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DSC525Z」は「SONY MVC-FD87 (2001)」より向いています。

実際に使う場面において「SONY MVC-FD87 (2001)」と「ケンコー DSC525Z」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC525Z」にする重要な理由の一つになると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「SONY MVC-FD87 (2001)」はf/2.8に対して「ケンコー DSC525Z」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「ケンコー DSC525Z」と「SONY MVC-FD87 (2001)」の最大F値を比較すると「ケンコー DSC525Z」はf/4.8に対して「SONY MVC-FD87 (2001)」はf/2.9です。f/1.9のとても大きい違いがあります。「SONY MVC-FD87 (2001)」と比べて「ケンコー DSC525Z」はかなりF値が大きいです。「ケンコー DSC525Z」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY MVC-FD87 (2001)」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC525Z」は「SONY MVC-FD87 (2001)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC525Z」と「SONY MVC-FD87 (2001)」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC525Z」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC525Z」と「SONY MVC-FD87 (2001)」を最短焦点距離を比較すると「SONY MVC-FD87 (2001)」は39mmであるのに対して「ケンコー DSC525Z」は36mmです。「ケンコー DSC525Z」と「SONY MVC-FD87 (2001)」の違いは少ししかありません。「ケンコー DSC525Z」の焦点距離の方が「SONY MVC-FD87 (2001)」よりもどちらかといえば短いです。「ケンコー DSC525Z」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY MVC-FD87 (2001)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「SONY MVC-FD87 (2001)」より「ケンコー DSC525Z」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC525Z」と「SONY MVC-FD87 (2001)」の最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC525Z」は108mmで「SONY MVC-FD87 (2001)」は117mmです。「ケンコー DSC525Z」と比べて「SONY MVC-FD87 (2001)」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「SONY MVC-FD87 (2001)」の方が「ケンコー DSC525Z」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ケンコー DSC525Z」より「SONY MVC-FD87 (2001)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC525Z」は50mmに対して「SONY MVC-FD87 (2001)」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「SONY MVC-FD87 (2001)」は「ケンコー DSC525Z」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC525Z」より「SONY MVC-FD87 (2001)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY MVC-FD87 (2001)」は「ケンコー DSC525Z」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC525Z」と「SONY MVC-FD87 (2001)」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY MVC-FD87 (2001)」にする一つの重要な理由になります。