ケンコー DSC725Z と SIGMA dp1 Quattro の評価レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「ケンコー DSC725Z」と「SIGMA dp1 Quattro」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は19mmであるのに対して「ケンコー DSC725Z」は35mmです。16mmもの大きな差があります。「SIGMA dp1 Quattro」の焦点距離は「ケンコー DSC725Z」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC725Z」より「SIGMA dp1 Quattro」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC725Z」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp1 Quattro」の方が「ケンコー DSC725Z」よりもかなり秀でていると言えます。「SIGMA dp1 Quattro」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「SIGMA dp1 Quattro」は200mmに対して「ケンコー DSC725Z」は50mmです。150mmのとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC725Z」は「SIGMA dp1 Quattro」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SIGMA dp1 Quattro」より「ケンコー DSC725Z」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ケンコー DSC725Z」は「SIGMA dp1 Quattro」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC725Z」の体感値としての差は非常に大きいです。「ケンコー DSC725Z」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「SIGMA dp1 Quattro」はf/2.8に対して「ケンコー DSC725Z」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC725Z」の最低ISO感度について比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は100であるのに対して「ケンコー DSC725Z」は80です。「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC725Z」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ケンコー DSC725Z」は「SIGMA dp1 Quattro」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC725Z」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC725Z」は「SIGMA dp1 Quattro」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC725Z」と「SIGMA dp1 Quattro」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ケンコー DSC725Z」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ケンコー DSC725Z」と「SIGMA dp1 Quattro」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC725Z」は800に対して「SIGMA dp1 Quattro」は6400です。5600ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC725Z」より「SIGMA dp1 Quattro」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC725Z」より「SIGMA dp1 Quattro」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC725Z」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DSC725Z」と「SIGMA dp1 Quattro」を比べると「ケンコー DSC725Z」は2.4インチで「SIGMA dp1 Quattro」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC725Z」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA dp1 Quattro」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC725Z」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC725Z」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC725Z」と「SIGMA dp1 Quattro」を比べると「ケンコー DSC725Z」は1/1500であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は1/2000です。「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC725Z」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ケンコー DSC725Z」より「SIGMA dp1 Quattro」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA dp1 Quattro」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC725Z」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC725Z」より「SIGMA dp1 Quattro」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC725Z」と「SIGMA dp1 Quattro」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA dp1 Quattro」は30秒であり「ケンコー DSC725Z」は4秒です。「ケンコー DSC725Z」のシャッタースピードと比べて「SIGMA dp1 Quattro」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA dp1 Quattro」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC725Z」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC725Z」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC725Z」と「SIGMA dp1 Quattro」を比べると「ケンコー DSC725Z」は横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mmであるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp1 Quattro」のサイズと比べて「ケンコー DSC725Z」は非常に小さいです。「ケンコー DSC725Z」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp1 Quattro」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC725Z」は「SIGMA dp1 Quattro」より向いています。

「ケンコー DSC725Z」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC725Z」と「SIGMA dp1 Quattro」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は425gに対して「ケンコー DSC725Z」は126gです。「ケンコー DSC725Z」と「SIGMA dp1 Quattro」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC725Z」の重量は「SIGMA dp1 Quattro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC725Z」の方が「SIGMA dp1 Quattro」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC725Z」は「SIGMA dp1 Quattro」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC725Z」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC725Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ケンコー DSC725Z」と「SIGMA dp1 Quattro」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は3300万画素であり「ケンコー DSC725Z」は738万画素です。2562万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro」の方が「ケンコー DSC725Z」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC725Z」より「SIGMA dp1 Quattro」の方がすごく良いです。「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC725Z」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC725Z」と「SIGMA dp1 Quattro」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC725Z」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp1 Quattro」はAPS-Cであり「ケンコー DSC725Z」は1/2.5型です。「SIGMA dp1 Quattro」の方が「ケンコー DSC725Z」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp1 Quattro」の方が「ケンコー DSC725Z」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC725Z」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro」の方が「ケンコー DSC725Z」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。