ケンコー DSC725Z と CANON EOS R6 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:41
| ケンコー DSC725Z | CANON EOS R6 ボディ | ||
 |  |
「ケンコー DSC725Z」と「CANON EOS R6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC725Z | CANON EOS R6 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2777位) |
(総合: 1107位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm |  1横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mm | ||
| 本体重量 | 4.9 126g |  1.3598g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 | 4.6 フルサイズ | ||
| 対応フレームレート | 1.2 28fps |  4.559.94fps | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 4.6 50 | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1 350mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON EOS R6 ボディ」より「ケンコー DSC725Z」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(997位) vs 6.9点(1641位)
- 乾電池が使える
「ケンコー DSC725Z」より「CANON EOS R6 ボディ」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い89.9点(170位) vs 24.1点(1174位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(419位) vs 14.8点(1407位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(82位) vs 62点(956位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「CANON EOS R6 ボディ」は350mmに対して「ケンコー DSC725Z」は50mmです。300mmのとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC725Z」は「CANON EOS R6 ボディ」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ケンコー DSC725Z」の方が「CANON EOS R6 ボディ」よりも優秀です。「ケンコー DSC725Z」は「CANON EOS R6 ボディ」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「ケンコー DSC725Z」は「CANON EOS R6 ボディ」より遥かに秀でているでしょう。「ケンコー DSC725Z」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC725Z」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC725Z」は横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mmに対して「CANON EOS R6 ボディ」は横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mmです。「CANON EOS R6 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC725Z」はとても小さいです。「ケンコー DSC725Z」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS R6 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC725Z」は「CANON EOS R6 ボディ」より向いています。
実際の利用を考えると「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC725Z」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC725Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー DSC725Z」と「CANON EOS R6 ボディ」を比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は598gに対して「ケンコー DSC725Z」は126gです。「ケンコー DSC725Z」と「CANON EOS R6 ボディ」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC725Z」の方が「CANON EOS R6 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC725Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC725Z」は「CANON EOS R6 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC725Z」と「CANON EOS R6 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC725Z」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC725Z」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC725Z」は1/1500であるのに対して「CANON EOS R6 ボディ」は1/8000です。「CANON EOS R6 ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC725Z」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「CANON EOS R6 ボディ」の方が「ケンコー DSC725Z」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC725Z」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ケンコー DSC725Z」より「CANON EOS R6 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON EOS R6 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ケンコー DSC725Z」と「CANON EOS R6 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS R6 ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC725Z」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC725Z」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS R6 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON EOS R6 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC725Z」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC725Z」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON EOS R6 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC725Z」を最低ISO感度について比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は50に対して「ケンコー DSC725Z」は80です。30ものかなり大きな差があります。「ケンコー DSC725Z」のISO感度と比べて「CANON EOS R6 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC725Z」より「CANON EOS R6 ボディ」の方が極めて優れてます。「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC725Z」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC725Z」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R6 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC725Z」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS R6 ボディ」は204800に対して「ケンコー DSC725Z」は800です。「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC725Z」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「CANON EOS R6 ボディ」の方が「ケンコー DSC725Z」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC725Z」より「CANON EOS R6 ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC725Z」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC725Z」は体感上遥かに大きい差があります。「CANON EOS R6 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC725Z」の画面サイズについて比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は3インチであり「ケンコー DSC725Z」は2.4インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC725Z」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS R6 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC725Z」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC725Z」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC725Z」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ケンコー DSC725Z」と「CANON EOS R6 ボディ」を総画素数について比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は2140万画素で「ケンコー DSC725Z」は738万画素です。「ケンコー DSC725Z」と「CANON EOS R6 ボディ」はとても差があります。「ケンコー DSC725Z」と比べて「CANON EOS R6 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC725Z」より「CANON EOS R6 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC725Z」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC725Z」と「CANON EOS R6 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS R6 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC725Z」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS R6 ボディ」はフルサイズであり「ケンコー DSC725Z」は1/2.5型です。「ケンコー DSC725Z」と比較して「CANON EOS R6 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS R6 ボディ」の方が「ケンコー DSC725Z」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC725Z」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「CANON EOS R6 ボディ」の方が「ケンコー DSC725Z」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R6 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー DSC725Z」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「CANON EOS R6 ボディ」は3840x2160であり「ケンコー DSC725Z」は640x480です。「ケンコー DSC725Z」と「CANON EOS R6 ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC725Z」の解像度と比べて「CANON EOS R6 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS R6 ボディ」の方が「ケンコー DSC725Z」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC725Z」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DSC725Z」と「CANON EOS R6 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R6 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「ケンコー DSC725Z」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「CANON EOS R6 ボディ」は59.94fpsであるのに対して「ケンコー DSC725Z」は28fpsです。31.93fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ケンコー DSC725Z」より「CANON EOS R6 ボディ」の方がかなり高いフレームレートです。「CANON EOS R6 ボディ」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ケンコー DSC725Z」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC725Z」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC725Z」は実用上とても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC725Z | CANON EOS R6 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm | 横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mm |
| 本体重量 | 126g | 598g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E6NH |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 738万画素 | 2140万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 28fps | 59.94fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 6072点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 50 |
| 最高ISO感度 | 800 | 204800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 106mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | 350mm |
| レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MPEG4/JPEG | MP4/JPEG/RAW/HEIF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
