ケンコー DSC725Z と ペンタックス Optio M50 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:26
「ケンコー DSC725Z」と「ペンタックス Optio M50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC725Z | ペンタックス Optio M50 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2777位) |
(総合: 2446位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm | ![]() 横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm | ||
本体重量 | ![]() 126g | ![]() 115g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 1MB | ||
対応フレームレート | ![]() 28fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 106mm | ![]() 180mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio M50」より「ケンコー DSC725Z」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(997位) vs 17.7点(1247位)
- 乾電池が使える
「ケンコー DSC725Z」より「ペンタックス Optio M50」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(742位) vs 24.1点(1174位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(429位) vs 62点(956位)
- 最長焦点距離はかなり長い28.3点(864位) vs 11.3点(1445位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC725Z」と「ペンタックス Optio M50」を比較すると「ケンコー DSC725Z」は3倍であるのに対して「ペンタックス Optio M50」は5倍です。「ケンコー DSC725Z」と「ペンタックス Optio M50」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio M50」は「ケンコー DSC725Z」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス Optio M50」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio M50」は「ケンコー DSC725Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio M50」は「ケンコー DSC725Z」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス Optio M50」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio M50」は36mmに対して「ケンコー DSC725Z」は35mmです。「ケンコー DSC725Z」と「ペンタックス Optio M50」の違いは少ししかありません。「ペンタックス Optio M50」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC725Z」はどちらかといえば短いです。「ケンコー DSC725Z」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio M50」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「ペンタックス Optio M50」より「ケンコー DSC725Z」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC725Z」は106mmで「ペンタックス Optio M50」は180mmです。「ケンコー DSC725Z」と「ペンタックス Optio M50」はとても違いがあります。「ケンコー DSC725Z」と比較して「ペンタックス Optio M50」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス Optio M50」の方が「ケンコー DSC725Z」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio M50」は「ケンコー DSC725Z」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC725Z」と「ペンタックス Optio M50」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio M50」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DSC725Z」と「ペンタックス Optio M50」を最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC725Z」は50mmに対して「ペンタックス Optio M50」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ケンコー DSC725Z」の方が「ペンタックス Optio M50」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio M50」より「ケンコー DSC725Z」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC725Z」は「ペンタックス Optio M50」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M50」より「ケンコー DSC725Z」の方がかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC725Z」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ペンタックス Optio M50」と「ケンコー DSC725Z」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC725Z」は1/1500であるのに対して「ペンタックス Optio M50」は1/2000です。「ペンタックス Optio M50」のシャッタースピードは「ケンコー DSC725Z」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス Optio M50」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio M50」は「ケンコー DSC725Z」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M50」と「ケンコー DSC725Z」の実用においての違いは非常に大きいです。「ペンタックス Optio M50」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio M50」は4秒であり「ケンコー DSC725Z」は4秒です。「ペンタックス Optio M50」も「ケンコー DSC725Z」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio M50」と「ケンコー DSC725Z」を比べると「ペンタックス Optio M50」は64に対して「ケンコー DSC725Z」は80です。「ケンコー DSC725Z」と「ペンタックス Optio M50」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio M50」のISO感度は「ケンコー DSC725Z」よりとても低いです。「ペンタックス Optio M50」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC725Z」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio M50」は「ケンコー DSC725Z」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M50」と「ケンコー DSC725Z」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio M50」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC725Z」と「ペンタックス Optio M50」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC725Z」は800に対して「ペンタックス Optio M50」は6400です。5600の非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio M50」は「ケンコー DSC725Z」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC725Z」より「ペンタックス Optio M50」の方が秀でていそうです。「ペンタックス Optio M50」は「ケンコー DSC725Z」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ケンコー DSC725Z」と「ペンタックス Optio M50」は体感値としてかなり大きい差があります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「ペンタックス Optio M50」と「ケンコー DSC725Z」を比べると「ペンタックス Optio M50」は1MBであり「ケンコー DSC725Z」は5MBです。4MBの大きな違いがあります。「ケンコー DSC725Z」の容量の方が「ペンタックス Optio M50」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DSC725Z」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ケンコー DSC725Z」は「ペンタックス Optio M50」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC725Z」と「ペンタックス Optio M50」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DSC725Z」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio M50」は横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mmであり「ケンコー DSC725Z」は横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mmです。「ペンタックス Optio M50」も「ケンコー DSC725Z」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ペンタックス Optio M50」と「ケンコー DSC725Z」を比較すると「ケンコー DSC725Z」は126gであるのに対して「ペンタックス Optio M50」は115gです。「ペンタックス Optio M50」の重量は「ケンコー DSC725Z」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「ペンタックス Optio M50」は850万画素であり「ケンコー DSC725Z」は738万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ペンタックス Optio M50」と「ケンコー DSC725Z」の動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio M50」は640x480であり「ケンコー DSC725Z」は640x480です。「ケンコー DSC725Z」も「ペンタックス Optio M50」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio M50」は30fpsで「ケンコー DSC725Z」は28fpsです。「ペンタックス Optio M50」のフレームレートの方が「ケンコー DSC725Z」よりもやや高いです。「ペンタックス Optio M50」は動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができる点において「ケンコー DSC725Z」よりもどちらかと言うと秀でています。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような場合に「ペンタックス Optio M50」は「ケンコー DSC725Z」よりわりとおすすめです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M50」は「ケンコー DSC725Z」と比較してやや良いです。「ペンタックス Optio M50」がいいです。一方で決め手になる程の違いはありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ペンタックス Optio M50」と「ケンコー DSC725Z」を比べると「ケンコー DSC725Z」は2.4インチであるのに対して「ペンタックス Optio M50」は2.5インチです。「ペンタックス Optio M50」の画面は「ケンコー DSC725Z」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ペンタックス Optio M50
性能・機能を比較
ケンコー DSC725Z | ペンタックス Optio M50 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm | 横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm |
本体重量 | 126g | 115g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI78 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 1MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 738万画素 | 850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 28fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 800 | 6400 |
最短焦点距離 | 35mm | 36mm |
最長焦点距離 | 106mm | 180mm |
最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|