ケンコー DSC825Z と Blackmagic URSA Mini Pro の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:29
| ケンコー DSC825Z | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「ケンコー DSC825Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC825Z | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2896位) |
(総合: 2831位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ケンコー DSC825Z」が優れている理由
「ケンコー DSC825Z」より「Blackmagic URSA Mini Pro」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC825Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「ケンコー DSC825Z」は2.36インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1.64インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ケンコー DSC825Z」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ケンコー DSC825Z」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「Blackmagic URSA Mini Pro」に決める重要な決め手の一つとなります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー DSC825Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「ケンコー DSC825Z」は640x480で「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「ケンコー DSC825Z」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC825Z」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ケンコー DSC825Z」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC825Z」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ケンコー DSC825Z」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC825Z」は横:91mm、縦:62mm、厚さ:29mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ケンコー DSC825Z」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ケンコー DSC825Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC825Z」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー DSC825Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC825Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC825Z」は120gであり「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。本体重量という角度において「ケンコー DSC825Z」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC825Z」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC825Z」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ケンコー DSC825Z」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC825Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC825Z | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:62mm、厚さ:29mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 120g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.36インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 最長撮影時間 | 30時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 800万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 20fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | MPEG4/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
