ケンコー DSC825Z と コダック PlaySport (2010) の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「コダック PlaySport (2010)」は90時間で「ケンコー DSC825Z」は30時間です。「コダック PlaySport (2010)」と「ケンコー DSC825Z」はかなり差があります。「ケンコー DSC825Z」より「コダック PlaySport (2010)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC825Z」と比較して「コダック PlaySport (2010)」はとても秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「コダック PlaySport (2010)」と「ケンコー DSC825Z」の本体サイズを比べると「コダック PlaySport (2010)」は横:112mm、縦:57mm、厚さ:21mmで「ケンコー DSC825Z」は横:91mm、縦:62mm、厚さ:29mmです。「コダック PlaySport (2010)」と「ケンコー DSC825Z」の差は少しです。「コダック PlaySport (2010)」のサイズの方が「ケンコー DSC825Z」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC825Z」より「コダック PlaySport (2010)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「コダック PlaySport (2010)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「ケンコー DSC825Z」と「コダック PlaySport (2010)」を比較すると「コダック PlaySport (2010)」は125gであり「ケンコー DSC825Z」は120gです。「コダック PlaySport (2010)」の重量は「ケンコー DSC825Z」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「コダック PlaySport (2010)」は530万画素であり「ケンコー DSC825Z」は800万画素です。「コダック PlaySport (2010)」と「ケンコー DSC825Z」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー DSC825Z」と「コダック PlaySport (2010)」を動画解像度を比較すると「コダック PlaySport (2010)」は1920x1080に対して「ケンコー DSC825Z」は640x480です。「ケンコー DSC825Z」の解像度と比べて「コダック PlaySport (2010)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC825Z」より「コダック PlaySport (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PlaySport (2010)」は「ケンコー DSC825Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC825Z」と「コダック PlaySport (2010)」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PlaySport (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。