ケンコー DSC825Z と パナソニック LUMIX DMC-FX700 の機能を比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「ケンコー DSC825Z」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC825Z」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC825Z」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC825Z」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC825Z」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒であり「ケンコー DSC825Z」は2秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のシャッタースピードは「ケンコー DSC825Z」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ケンコー DSC825Z」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC825Z」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC825Z」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍で「ケンコー DSC825Z」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ケンコー DSC825Z」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC825Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決めるための主な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素で「ケンコー DSC825Z」は800万画素です。「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても差があります。「ケンコー DSC825Z」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC825Z」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC825Z」よりかなりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「ケンコー DSC825Z」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080です。「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC825Z」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC825Z」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC825Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC825Z」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC825Z」は20fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60fpsです。40fpsの違いがあります。「ケンコー DSC825Z」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC825Z」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「ケンコー DSC825Z」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC825Z」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100であり「ケンコー DSC825Z」は50です。「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり差があります。「ケンコー DSC825Z」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC825Z」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC825Z」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC825Z」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC825Z」は200であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400です。6200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ケンコー DSC825Z」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC825Z」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC825Z」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmであるのに対して「ケンコー DSC825Z」は36mmです。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ケンコー DSC825Z」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC825Z」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC825Z」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC825Z」の最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC825Z」は108mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は120mmです。「ケンコー DSC825Z」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ケンコー DSC825Z」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ケンコー DSC825Z」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmで「ケンコー DSC825Z」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC825Z」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC825Z」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC825Z」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC825Z」の本体サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmで「ケンコー DSC825Z」は横:91mm、縦:62mm、厚さ:29mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC825Z」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ケンコー DSC825Z」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX700」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「ケンコー DSC825Z」は120gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gです。「ケンコー DSC825Z」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「ケンコー DSC825Z」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC825Z」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC825Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値として比較的大きい違いがあります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について比較すると「ケンコー DSC825Z」は32MBで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC825Z」はわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の容量は「ケンコー DSC825Z」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「ケンコー DSC825Z」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC825Z」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチで「ケンコー DSC825Z」は2.36インチです。「ケンコー DSC825Z」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC825Z」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC825Z」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC825Z」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする重要な理由の一つになります。