ペンタックス Optio A40 と オリンパス C-2500L (1999) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:24:45
| ペンタックス Optio A40 | オリンパス C-2500L (1999) | ||
 |  |
「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス C-2500L (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio A40 | オリンパス C-2500L (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2350位) |
(総合: 3624位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91mm、縦:56.5mm、厚さ:23.5mm |  3.4横:109.5mm、縦:80.5mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g |  1.8490g | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 4.9 1/10000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  2.1100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 37mm | 1 36mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 111mm | 1 110mm | ||
| 最短撮影距離 |  1.360mm | 1 300mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-2500L (1999)」より「ペンタックス Optio A40」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1033位) vs 7.8点(1637位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(178位) vs 41.4点(2297位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio A40」より「オリンパス C-2500L (1999)」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「オリンパス C-2500L (1999)」と「ペンタックス Optio A40」の画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio A40」は2.5インチで「オリンパス C-2500L (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス C-2500L (1999)」の総画素数について比べると「ペンタックス Optio A40」は1240万画素であるのに対して「オリンパス C-2500L (1999)」は250万画素です。「オリンパス C-2500L (1999)」の画素数と比較して「ペンタックス Optio A40」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス Optio A40」の方が「オリンパス C-2500L (1999)」よりも優秀です。「ペンタックス Optio A40」は「オリンパス C-2500L (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス C-2500L (1999)」は実用上非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio A40」を選ぶ主な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス C-2500L (1999)」を比較すると「オリンパス C-2500L (1999)」は36mmで「ペンタックス Optio A40」は37mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio A40」は111mmであるのに対して「オリンパス C-2500L (1999)」は110mmです。「オリンパス C-2500L (1999)」も「ペンタックス Optio A40」も同じくらいの焦点距離です。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス C-2500L (1999)」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio A40」は60mmに対して「オリンパス C-2500L (1999)」は300mmです。240mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス C-2500L (1999)」より「ペンタックス Optio A40」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-2500L (1999)」より「ペンタックス Optio A40」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス Optio A40」は「オリンパス C-2500L (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-2500L (1999)」と「ペンタックス Optio A40」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio A40」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を比べると「オリンパス C-2500L (1999)」は3倍で「ペンタックス Optio A40」は3倍です。「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス C-2500L (1999)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス C-2500L (1999)」と「ペンタックス Optio A40」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio A40」は横:91mm、縦:56.5mm、厚さ:23.5mmに対して「オリンパス C-2500L (1999)」は横:109.5mm、縦:80.5mm、厚さ:35mmです。「オリンパス C-2500L (1999)」より「ペンタックス Optio A40」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-2500L (1999)」より「ペンタックス Optio A40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio A40」は「オリンパス C-2500L (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio A40」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio A40」は130gであり「オリンパス C-2500L (1999)」は490gです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio A40」の方が「オリンパス C-2500L (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio A40」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio A40」は「オリンパス C-2500L (1999)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス C-2500L (1999)」と「ペンタックス Optio A40」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ペンタックス Optio A40」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス C-2500L (1999)」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio A40」は50に対して「オリンパス C-2500L (1999)」は100です。「オリンパス C-2500L (1999)」と「ペンタックス Optio A40」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio A40」のISO感度は「オリンパス C-2500L (1999)」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio A40」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-2500L (1999)」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio A40」は「オリンパス C-2500L (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス C-2500L (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio A40」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス C-2500L (1999)」と「ペンタックス Optio A40」の最高ISO感度について比べると「オリンパス C-2500L (1999)」は400に対して「ペンタックス Optio A40」は3200です。「オリンパス C-2500L (1999)」のISO感度は「ペンタックス Optio A40」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス C-2500L (1999)」を比べると「ペンタックス Optio A40」は1/2000であるのに対して「オリンパス C-2500L (1999)」は1/10000です。「オリンパス C-2500L (1999)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio A40」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス C-2500L (1999)」の方が「ペンタックス Optio A40」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス C-2500L (1999)」は「ペンタックス Optio A40」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス C-2500L (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-2500L (1999)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio A40」は4秒であるのに対して「オリンパス C-2500L (1999)」は8秒です。「オリンパス C-2500L (1999)」と「ペンタックス Optio A40」の違いは比較的あります。「オリンパス C-2500L (1999)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio A40」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「オリンパス C-2500L (1999)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「オリンパス C-2500L (1999)」は「ペンタックス Optio A40」より向いています。
実際の利用において「ペンタックス Optio A40」と比較して「オリンパス C-2500L (1999)」は多少よいです。「オリンパス C-2500L (1999)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio A40 | オリンパス C-2500L (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:56.5mm、厚さ:23.5mm | 横:109.5mm、縦:80.5mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 130g | 490g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | D-LI68 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | 21MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/スマートメディア |
| 総画素数 | 1240万画素 | 250万画素 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/3.9 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 400 |
| 最短焦点距離 | 37mm | 36mm |
| 最長焦点距離 | 111mm | 110mm |
| 最短撮影距離 | 60mm | 300mm |
| データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | JPEG/TIFF |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
