ペンタックス Optio A40 と EPSON CP-920Z (2001) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:55
「ペンタックス Optio A40」と「EPSON CP-920Z (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio A40 | EPSON CP-920Z (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2350位) |
(総合: 3719位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:56.5mm、厚さ:23.5mm | ![]() 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 358g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 111mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「EPSON CP-920Z (2001)」より「ペンタックス Optio A40」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(178位) vs 41.4点(2337位)
- 最長焦点距離はかなり長い12.8点(1358位) vs 10点(1632位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio A40」より「EPSON CP-920Z (2001)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1282位) vs 7.6点(1739位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio A40」を最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio A40」は37mmであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は34mmです。違いはごくわずかです。「EPSON CP-920Z (2001)」の焦点距離の方が「ペンタックス Optio A40」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「EPSON CP-920Z (2001)」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「ペンタックス Optio A40」より「EPSON CP-920Z (2001)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio A40」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio A40」は111mmであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は102mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio A40」はほんのわずかな差があります。「EPSON CP-920Z (2001)」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio A40」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「EPSON CP-920Z (2001)」より「ペンタックス Optio A40」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「EPSON CP-920Z (2001)」より「ペンタックス Optio A40」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ペンタックス Optio A40」と「EPSON CP-920Z (2001)」を最短撮影距離を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は60mmであるのに対して「ペンタックス Optio A40」は60mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」の撮影距離は「ペンタックス Optio A40」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ペンタックス Optio A40」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比べると「ペンタックス Optio A40」は横:91mm、縦:56.5mm、厚さ:23.5mmであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio A40」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio A40」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio A40」は「EPSON CP-920Z (2001)」より向いています。
「ペンタックス Optio A40」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio A40」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio A40」は130gで「EPSON CP-920Z (2001)」は358gです。「ペンタックス Optio A40」の重量は「EPSON CP-920Z (2001)」と比較してとても軽いです。「ペンタックス Optio A40」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio A40」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio A40」と「EPSON CP-920Z (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio A40」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ペンタックス Optio A40」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最短シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1000であるのに対して「ペンタックス Optio A40」は1/2000です。「ペンタックス Optio A40」と「EPSON CP-920Z (2001)」は非常に差があります。「ペンタックス Optio A40」は「EPSON CP-920Z (2001)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス Optio A40」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス Optio A40」は「EPSON CP-920Z (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-920Z (2001)」と比べて「ペンタックス Optio A40」はかなり秀でています。「ペンタックス Optio A40」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio A40」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio A40」は4秒です。「EPSON CP-920Z (2001)」のシャッタースピードの方が「ペンタックス Optio A40」よりもやや長いです。「EPSON CP-920Z (2001)」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio A40」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「EPSON CP-920Z (2001)」は「ペンタックス Optio A40」より向いています。
実際に利用する上で「EPSON CP-920Z (2001)」は「ペンタックス Optio A40」に比べて比較的よいです。「EPSON CP-920Z (2001)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ペンタックス Optio A40」と「EPSON CP-920Z (2001)」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio A40」は50に対して「EPSON CP-920Z (2001)」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio A40」は「EPSON CP-920Z (2001)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON CP-920Z (2001)」より「ペンタックス Optio A40」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio A40」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio A40」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio A40」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio A40」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio A40」は3200であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio A40」を比べると「ペンタックス Optio A40」は3倍であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は3倍です。「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio A40」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ペンタックス Optio A40」は2.5インチであり「EPSON CP-920Z (2001)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ペンタックス Optio A40」と「EPSON CP-920Z (2001)」の総画素数について比べると「ペンタックス Optio A40」は1240万画素であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は334万画素です。「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio A40」はとても差があります。「EPSON CP-920Z (2001)」と比べて「ペンタックス Optio A40」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス Optio A40」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも優秀です。「ペンタックス Optio A40」は「EPSON CP-920Z (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-920Z (2001)」より「ペンタックス Optio A40」の方がとても優れているでしょう。「ペンタックス Optio A40」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio A40」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は320x240に対して「ペンタックス Optio A40」は640x480です。「EPSON CP-920Z (2001)」の解像度は「ペンタックス Optio A40」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio A40」は30fpsであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は15fpsです。15fpsの差があります。「EPSON CP-920Z (2001)」のフレームレートと比較して「ペンタックス Optio A40」はとても高いです。「ペンタックス Optio A40」はなめらかな動画を撮影できるという点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ペンタックス Optio A40」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりオススメだと思います。
「ペンタックス Optio A40」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio A40 | EPSON CP-920Z (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:56.5mm、厚さ:23.5mm | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 130g | 358g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | D-LI68 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 21MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 1240万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 37mm | 34mm |
最長焦点距離 | 111mm | 102mm |
最短撮影距離 | 60mm | 60mm |
データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |