オリンパス CAMEDIA FE-270 と DJI POCKET 2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:11
「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「DJI POCKET 2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-270 | DJI POCKET 2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2799位) |
(総合: 1003位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mm | ![]() 横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mm | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 117g | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「DJI POCKET 2」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」を選ぶべき理由
「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「DJI POCKET 2」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(155位) vs 6.7点(1868位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「DJI POCKET 2」を比較すると「DJI POCKET 2」は20mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は38mmです。18mmもの大きな差があります。「DJI POCKET 2」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「DJI POCKET 2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「DJI POCKET 2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「DJI POCKET 2」の体感上の差は非常に大きいです。「DJI POCKET 2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「DJI POCKET 2」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は710万画素に対して「DJI POCKET 2」は6400万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の画素数と比較して「DJI POCKET 2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「DJI POCKET 2」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「DJI POCKET 2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「DJI POCKET 2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DJI POCKET 2」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「DJI POCKET 2」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640x480で「DJI POCKET 2」は3840x2160です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「DJI POCKET 2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DJI POCKET 2」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「DJI POCKET 2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「DJI POCKET 2」の実用上の違いはとても大きいです。「DJI POCKET 2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「DJI POCKET 2」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の本体サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mmに対して「DJI POCKET 2」は横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mmです。「DJI POCKET 2」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも比較的小さいです。「DJI POCKET 2」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「DJI POCKET 2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「DJI POCKET 2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べて比較的良いです。「DJI POCKET 2」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「DJI POCKET 2」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は122gであるのに対して「DJI POCKET 2」は117gです。「DJI POCKET 2」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-270」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-270 | DJI POCKET 2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mm | 横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 122g | 117g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 60m |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 9MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 710万画素 | 6400万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 9216x6912 |
静止画解像度 | - | 9216x6912 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 640 | - |
最短焦点距離 | 38mm | 20mm |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |