オリンパス CAMEDIA FE-270 と PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:57:16
「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-270 | PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2799位) |
(総合: 1297位) | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」が優れている2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(498位) vs 41.4点(1316位)
- 乾電池が使える
「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」が優れている20つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のISO感度は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640であり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は819200です。818560もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は2.5インチで「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3.2インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3677万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は710万画素です。2967万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640x480であり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもとても優れています。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス CAMEDIA FE-270 | 640x480 | 0/100 |
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は非常に差があります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は4秒であり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は30秒です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-270」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mmであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mmです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-270」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1.02kgに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-270 | PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mm | 横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mm |
本体重量 | 122g | 1.02kg |
色 | - | ブラック&ゴールド/ヴィリジアン/スカーレットルージュ/LX75 メタリック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 9MB | - |
撮影枚数 | - | 670枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 710万画素 | 3677万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 33点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 35コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 640 | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |