オリンパス CAMEDIA FE-270 と PENTAX K-S2 18-135WRキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:07
| オリンパス CAMEDIA FE-270 | PENTAX K-S2 18-135WRキット | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-270 | PENTAX K-S2 18-135WRキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2799位) |
(総合: 1507位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mm |  1.5横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm | ||
| 本体重量 |  4.9122g | 1.2 618g | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 |  3.71/6000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(498位) vs 41.4点(1627位)
- 乾電池が使える
「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は64で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のISO感度は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640であり「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は51200です。50560もの違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1/6000です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は非常に差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもかなり優れています。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は4秒であり「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は30秒です。26秒の大きな違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-270」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mmに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の本体重量を比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は618gで「オリンパス CAMEDIA FE-270」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の重量の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は2.5インチで「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の総画素数について比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は2042万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の画素数と比較して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は非常に多いです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の解像度と比べて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比べて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は非常に優れています。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
PENTAX K-S2 18-135WRキット
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-270 | PENTAX K-S2 18-135WRキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mm | 横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm |
| 本体重量 | 122g | 618g |
| 色 | - | ブラック/ホワイト/ブラック×オレンジ/オーダーカラー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | D-LI109 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 9MB | - |
| 撮影枚数 | - | 480枚 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 710万画素 | 2042万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 11点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 640 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
