オリンパス CAMEDIA FE-270 と ニコン COOLPIX S3600 のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の最短シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX S3600」は1/1500で「オリンパス CAMEDIA FE-270」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S3600」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「ニコン COOLPIX S3600」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「ニコン COOLPIX S3600」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S3600」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-270」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は4秒であり「ニコン COOLPIX S3600」は1秒です。「ニコン COOLPIX S3600」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-270」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX S3600」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は710万画素に対して「ニコン COOLPIX S3600」は2048万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3600」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「ニコン COOLPIX S3600」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX S3600」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX S3600」を比べると「ニコン COOLPIX S3600」は1280x720に対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640x480です。「ニコン COOLPIX S3600」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比較して「ニコン COOLPIX S3600」はかなりフレームレートが高いです。「ニコン COOLPIX S3600」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S3600」にする上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX S3600」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S3600」は8倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX S3600」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S3600」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「ニコン COOLPIX S3600」に決めるための主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mmで「ニコン COOLPIX S3600」は横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX S3600」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S3600」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも比較的サイズが小さいです。「ニコン COOLPIX S3600」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「ニコン COOLPIX S3600」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は122gであるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」は125gです。「ニコン COOLPIX S3600」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-270」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の画面サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX S3600」は2.7インチです。比較的差はあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比べて「ニコン COOLPIX S3600」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S3600」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX S3600」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は64に対して「ニコン COOLPIX S3600」は80です。16の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「ニコン COOLPIX S3600」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S3600」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「ニコン COOLPIX S3600」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX S3600」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S3600」は3200に対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640です。「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX S3600」を比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は25MBであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は9MBです。やや差は大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ニコン COOLPIX S3600」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より割とオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の体感値としての違いは比較的大きいです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は38mmで「ニコン COOLPIX S3600」は25mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX S3600」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S3600」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX S3600」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX S3600」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は114mmであり「ニコン COOLPIX S3600」は200mmです。86mmものとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「ニコン COOLPIX S3600」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S3600」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX S3600」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S3600」は20mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は50mmです。30mmもの大きい差があります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「ニコン COOLPIX S3600」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S3600」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「ニコン COOLPIX S3600」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S3600」に決める一つの重要な判断材料となると思います。