オリンパス CAMEDIA FE-270 と SONY PDW-F800 の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:32:56

オリンパス CAMEDIA FE-270SONY PDW-F800
オリンパス CAMEDIA FE-270SONY PDW-F800

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「SONY PDW-F800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス CAMEDIA FE-270SONY PDW-F800
オリンパス CAMEDIA FE-270SONY PDW-F800
オリンパス CAMEDIA FE-270SONY PDW-F800
総合評価:

より詳細に比較

「SONY PDW-F800」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」が優れている1つの理由

「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「SONY PDW-F800」が優れている1つの理由

    評価や特徴を比較

    ディスプレイ

    画面サイズについて

    画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

    画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「SONY PDW-F800」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は2.5インチで「SONY PDW-F800」は3.5インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PDW-F800」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PDW-F800」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PDW-F800」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

    実際に使う場面において「SONY PDW-F800」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PDW-F800」にする重要な理由の一つになります。

    画面サイズ評価
    オリンパス CAMEDIA FE-270
    2.5インチ0/100
    SONY PDW-F800
    3.5インチ98/100

    基本情報

    本体サイズについて

    山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

    本体サイズを「SONY PDW-F800」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比較すると「SONY PDW-F800」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mmです。「SONY PDW-F800」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-270」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PDW-F800」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「SONY PDW-F800」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

    「オリンパス CAMEDIA FE-270」に決める主な決め手の一つになります。

    本体サイズ評価
    オリンパス CAMEDIA FE-270
    横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mm89/100
    SONY PDW-F800
    横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm0/100

    本体重量について

    持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

    本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「SONY PDW-F800」を比較すると「SONY PDW-F800」は4.3kgに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「SONY PDW-F800」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「SONY PDW-F800」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「SONY PDW-F800」よりかなり適しています。

    実際に使う場面で「SONY PDW-F800」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

    本体重量評価
    オリンパス CAMEDIA FE-270
    122g97/100
    SONY PDW-F800
    4.3kg0/100

    性能・機能を比較

    オリンパス CAMEDIA FE-270SONY PDW-F800
    画像オリンパス CAMEDIA FE-270SONY PDW-F800
    本体サイズ横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mm横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm
    本体重量122g4.3kg
    乾電池対応 -
    画面サイズ2.5インチ3.5インチ
    ストレージ容量9MB -
    対応外部ストレージxDピクチャー -
    総画素数710万画素 -
    撮像素子サイズ - 2/3型
    イメージセンサーの大きさ - 2/3型
    4K対応 - ×
    動画解像度640x480 -
    動画解像度640x480 -
    対応フレームレート15fps -
    光学ズーム倍率3倍 -
    最短シャッタースピード1/2000 -
    最短シャッタースピード1/2000 -
    最長シャッタースピード4 -
    最長シャッタースピード4秒 -
    最小F値 - f/1.4
    最低ISO感度64 -
    最高ISO感度640 -
    撮影に必要な最低被写体照度 - 0.016ルクス
    最短焦点距離38mm -
    最長焦点距離114mm -
    最短撮影距離50mm -
    データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEG -

    価格をチェックする

    オリンパス CAMEDIA FE-270 の関連記事
    SONY PDW-F800 の関連記事

    オリンパス CAMEDIA FE-270 と評価が同程度のカメラを探す

    オリンパス CAMEDIA FE-270 の関連記事
    SONY PDW-F800 の関連記事

    SONY PDW-F800 と評価が同程度のカメラを探す

    カメラランキング

    カテゴリ一覧

    新着情報