オリンパス CAMEDIA FE-270 と パナソニック LUMIX DMC-S2 の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-S2」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-270」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の違いは比較的あります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」のシャッタースピードの方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもやや長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mmで「パナソニック LUMIX DMC-S2」は横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が多少よいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は122gに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は95gです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-270」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は28mmです。10mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも大変秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は114mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は112mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの角度で比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は50mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は64で「パナソニック LUMIX DMC-S2」は100です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640であり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は6400です。5760もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は体感上遥かに大きい差があります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」はやや差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がやや高いです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも割と良い部類に入るかもしれません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は2.7インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比較して比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は9MBであり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は70MBです。61MBの大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」にする重要な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1450万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「オリンパス CAMEDIA FE-270」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は実用上とても大きい違いがあります。