オリンパス CAMEDIA FE-270 と パナソニック LUMIX DMC-FH5 の評価を徹底比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は9MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は70MBです。61MBの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」にする重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の差はややあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は28mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は38mmです。10mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも大変秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は114mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は112mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の撮影距離は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の画面サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は2.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は2.7インチです。比較的差はあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は比較的大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1/1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-270」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は8秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1660万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は710万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」も「オリンパス CAMEDIA FE-270」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mmで「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は横:94.3mm、縦:53.5mm、厚さ:18.8mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりやや小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べて比較的良いです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は122gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は104gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-270」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は64です。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH5」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「パナソニック LUMIX DMC-FH5」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640であり「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は6400です。5760もの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FH5」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FH5」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。