オリンパス CAMEDIA FE-270 と パナソニック LUMIX DMC-FX80 の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりやや小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が多少よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gであり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は122gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス CAMEDIA FE-270」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-270」より比較的長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400です。5760の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は9MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は60MBです。51MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がすごく秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は710万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmです。14mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は114mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は120mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は50mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は50mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は5倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。