オリンパス CAMEDIA FE-270 と ニコン COOLPIX 800 の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX 800」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 800」は211万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX 800」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmです。「ニコン COOLPIX 800」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-270」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 800」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「ニコン COOLPIX 800」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX 800」を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は260gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の重量の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」も「ニコン COOLPIX 800」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」も「ニコン COOLPIX 800」も良いかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-270」も「ニコン COOLPIX 800」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は38mmで「オリンパス CAMEDIA FE-270」は38mmです。「ニコン COOLPIX 800」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は114mmに対して「ニコン COOLPIX 800」は76mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 800」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「ニコン COOLPIX 800」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX 800」の最短撮影距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は50mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は70mmです。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもやや撮影距離が短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 800」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「ニコン COOLPIX 800」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方がややよいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 800」は2倍で「オリンパス CAMEDIA FE-270」は3倍です。「ニコン COOLPIX 800」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX 800」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 800」は1/750であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 800」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「ニコン COOLPIX 800」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 800」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-270」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-270」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX 800」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は4秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は8秒です。「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。「ニコン COOLPIX 800」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX 800」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX 800」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は64に対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のISO感度は「ニコン COOLPIX 800」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX 800」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「ニコン COOLPIX 800」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「ニコン COOLPIX 800」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX 800」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。