オリンパス CAMEDIA FE-270 と 富士フイルム FinePix 1700Z の評価レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix 1700Z」は38mmで「オリンパス CAMEDIA FE-270」は38mmです。「富士フイルム FinePix 1700Z」も「オリンパス CAMEDIA FE-270」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は114mmであるのに対して「富士フイルム FinePix 1700Z」は114mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は50mmであり「富士フイルム FinePix 1700Z」は250mmです。200mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「富士フイルム FinePix 1700Z」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム FinePix 1700Z」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「富士フイルム FinePix 1700Z」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比べると「富士フイルム FinePix 1700Z」は125であり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「富士フイルム FinePix 1700Z」はかなり差があります。「富士フイルム FinePix 1700Z」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-270」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「富士フイルム FinePix 1700Z」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix 1700Z」は125に対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640です。「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mmに対して「富士フイルム FinePix 1700Z」は横:97.5mm、縦:79mm、厚さ:33.4mmです。「富士フイルム FinePix 1700Z」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-270」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「富士フイルム FinePix 1700Z」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「富士フイルム FinePix 1700Z」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は122gで「富士フイルム FinePix 1700Z」は230gです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の重量は「富士フイルム FinePix 1700Z」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「富士フイルム FinePix 1700Z」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「富士フイルム FinePix 1700Z」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「富士フイルム FinePix 1700Z」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は1/2000で「富士フイルム FinePix 1700Z」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「富士フイルム FinePix 1700Z」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「富士フイルム FinePix 1700Z」は0.25秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の差は少しです。「富士フイルム FinePix 1700Z」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-270」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は3倍であり「富士フイルム FinePix 1700Z」は3倍です。「富士フイルム FinePix 1700Z」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は2.5インチであるのに対して「富士フイルム FinePix 1700Z」は2インチです。「富士フイルム FinePix 1700Z」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「富士フイルム FinePix 1700Z」は150万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は710万画素です。「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。