オリンパス CAMEDIA FE-270 と パナソニック LUMIX DMC-FZ5 の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は12倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は3倍です。9倍の大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の画面サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-270」は710万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240で「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-270」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても秀でていると言えます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は36mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の違いは少ししかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-270」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は114mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は43.2cmです。70.8cmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の撮影距離は「オリンパス CAMEDIA FE-270」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の観点から見ることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80です。16の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-270」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は640であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は横:90.2mm、縦:63.5mm、厚さ:30.7mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-270」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-270」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス CAMEDIA FE-270」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-270」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-270」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「オリンパス CAMEDIA FE-270」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-270」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のシャッタースピードの方が「オリンパス CAMEDIA FE-270」よりもやや長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がやや良いでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス CAMEDIA FE-270」より向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-270」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。