オリンパス CAMEDIA FE-220D と SONY PXW-X160 (2014) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:29
| オリンパス CAMEDIA FE-220D | SONY PXW-X160 (2014) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X160 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-220D | SONY PXW-X160 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 496位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/3型 | ||
| 最小F値 |  1.6f/3.1 |  4.9f/1.6 | ||
| 最大F値 |  3.7f/5.9 | 5.0 f/11 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm |  2.226mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm |  3.565cm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」より「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X160 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「SONY PXW-X160 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X160 (2014)」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は122gであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X160 (2014)」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の重量は「SONY PXW-X160 (2014)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X160 (2014)」は体感上とても大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は25倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X160 (2014)」はとても違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-X160 (2014)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-X160 (2014)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY PXW-X160 (2014)」も「オリンパス CAMEDIA FE-220D」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は1/2.5型であるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は1/3型です。比較的差はあります。「SONY PXW-X160 (2014)」のイメージセンサーと比較して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が比較的秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「SONY PXW-X160 (2014)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
実際の利用において「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の体感上の差はやや大きいです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は640x480であり「SONY PXW-X160 (2014)」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X160 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は3.5インチで「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比べて「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-X160 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」はf/1.6であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はf/3.1です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はf/5.9であるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」はf/11です。f/5.1のとても大きな違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」のF値の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY PXW-X160 (2014)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもかなり優れているでしょう。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は38mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の焦点距離と比較して「SONY PXW-X160 (2014)」はとても短いです。「SONY PXW-X160 (2014)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は65cmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X160 (2014)」はとても差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-220D | SONY PXW-X160 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm | 横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mm |
| 本体重量 | 122g | 2.7kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
| 撮影枚数 | 180枚 | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SxSメモリー/SD/SDHC |
| 総画素数 | 710万画素 | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 25倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.1 | f/1.6 |
| 最大F値 | f/5.9 | f/11 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 640 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 65cm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
