オリンパス CAMEDIA FE-220D と パナソニック HC-WZXF1M (2018) のスペックをレビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/1.8であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はf/3.1です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の最大F値を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はf/5.9に対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/4です。f/1.9のとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなりF値が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも非常に優れています。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は38mmで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は114mmであり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はとても小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は122gで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の重量は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較してとても軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は3倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は4倍であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は250倍です。246倍の違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は2.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を総画素数を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は710万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は1/2.5型に対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」のイメージセンサーは「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160であり「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。