オリンパス CAMEDIA FE-220D と SONY PXW-X400KC (2016) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 21:44:11

オリンパス CAMEDIA FE-220D		SONY PXW-X400KC (2016)

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	オリンパス CAMEDIA FE-220D	SONY PXW-X400KC (2016)


総合評価:	1.5 (総合: - 位)	2.6 (総合: 144位)
撮像素子サイズ	1 1/2.5型	1.7 2/3型
最小F値	1.6 f/3.1	4.4 f/1.9
最大F値	3.7 f/5.9	5.0 f/16
最短焦点距離	1 38mm	1 32.3mm
最長焦点距離	1 114mm	3.5 64.51cm
より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は2.5インチで「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.5インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較して非常に秀でているでしょう。

	画面サイズ	評価
オリンパス CAMEDIA FE-220D 最新価格を見る	2.5インチ	0/100
SONY PXW-X400KC (2016) 最新価格を見る	3.5インチ	98/100

関連リンク

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」はf/1.9であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はf/3.1です。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

	最小F値	評価
オリンパス CAMEDIA FE-220D 最新価格を見る	f/3.1	31/100
SONY PXW-X400KC (2016) 最新価格を見る	f/1.9	87/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比べると「SONY PXW-X400KC (2016)」はf/16であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はf/5.9です。f/10.1の違いがあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもかなり優れているでしょう。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

	最大F値	評価
オリンパス CAMEDIA FE-220D 最新価格を見る	f/5.9	74/100
SONY PXW-X400KC (2016) 最新価格を見る	f/16	99/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」より「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X400KC (2016)」より「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」にする主な理由の一つとなると思います。

	本体サイズ	評価
オリンパス CAMEDIA FE-220D 最新価格を見る	横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm	97/100
SONY PXW-X400KC (2016) 最新価格を見る	横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm	0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の本体重量を比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.6kgで「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

	本体重量	評価
オリンパス CAMEDIA FE-220D 最新価格を見る	122g	97/100
SONY PXW-X400KC (2016) 最新価格を見る	3.6kg	0/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-X400KC (2016)」は2/3型であり「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は1/2.5型です。「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなり適しています。

「SONY PXW-X400KC (2016)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

	撮像素子サイズ	評価
オリンパス CAMEDIA FE-220D 最新価格を見る	1/2.5型	12/100
SONY PXW-X400KC (2016) 最新価格を見る	2/3型	33/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は640x480で「SONY PXW-X400KC (2016)」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「SONY PXW-X400KC (2016)」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の解像度と比べて「SONY PXW-X400KC (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比べて「SONY PXW-X400KC (2016)」は非常に優れています。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

	動画解像度	評価
オリンパス CAMEDIA FE-220D 最新価格を見る	640x480	0/100
SONY PXW-X400KC (2016) 最新価格を見る	1920x1080	30/100

関連リンク

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は38mmであるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は32.3mmです。比較的差はあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりやや焦点距離が短いです。「SONY PXW-X400KC (2016)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より比較的適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「SONY PXW-X400KC (2016)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

	最短焦点距離	評価
オリンパス CAMEDIA FE-220D 最新価格を見る	38mm	6/100
SONY PXW-X400KC (2016) 最新価格を見る	32.3mm	15/100

関連リンク

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY PXW-X400KC (2016)」は64.51cmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較して「SONY PXW-X400KC (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-X400KC (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

	最長焦点距離	評価
オリンパス CAMEDIA FE-220D 最新価格を見る	114mm	13/100
SONY PXW-X400KC (2016) 最新価格を見る	64.51cm	69/100

関連リンク

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY PXW-X400KC (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の光学ズーム倍率を比べると「SONY PXW-X400KC (2016)」は20倍で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は3倍です。17倍ものとても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の光学ズーム倍率より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が極めて優れていると思います。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「SONY PXW-X400KC (2016)」に決めるための主な理由の一つとなります。

	光学ズーム倍率	評価
オリンパス CAMEDIA FE-220D 最新価格を見る	3倍	0/100
SONY PXW-X400KC (2016) 最新価格を見る	20倍	61/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

オリンパス CAMEDIA FE-220D

総合評価: 30.3/100

(総合: - 位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

SONY PXW-X400KC (2016)

総合評価: 62.1/100

(総合: 144位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	オリンパス CAMEDIA FE-220D	SONY PXW-X400KC (2016)
画像
本体サイズ	横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm	横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm
本体重量	122g	3.6kg
色	-	ブラック
電池の型番	LI-42B	-
画面サイズ	2.5インチ	3.5インチ
撮影枚数	180枚	-
対応外部ストレージ	xDピクチャー	SxSメモリー
総画素数	710万画素	-
撮像素子サイズ	1/2.5型	2/3型
イメージセンサーの大きさ	1/2.5型	2/3型
4K対応	-	×
動画解像度	640x480	1920x1080
動画解像度	640x480	1920x1080
対応フレームレート	15fps	-
光学ズーム倍率	3倍	20倍
デジタルズーム倍率	4倍	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最長シャッタースピード	4	-
最長シャッタースピード	4秒	-
最小F値	f/3.1	f/1.9
最大F値	f/5.9	f/16
最低ISO感度	64	-
最高ISO感度	640	-
撮影に必要な最低被写体照度	-	0.013ルクス
最短焦点距離	38mm	32.3mm
最長焦点距離	114mm	64.51cm
最短撮影距離	50mm	-
データの保存形式	AVI(MotionJPEG)/JPEG	-
HDMI対応	-	○