オリンパス CAMEDIA FE-220D と EOS-1D Mark IV ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:29
| オリンパス CAMEDIA FE-220D | EOS-1D Mark IV ボディ | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-220D | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1942位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  2.8APS-H | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は64に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」のISO感度は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS-1D Mark IV ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は640であり「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。12160の非常に大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS-1D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の総画素数について比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の画素数と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」は非常に多いです。「EOS-1D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は1/2.5型であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は2.5インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は122gで「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-220D | EOS-1D Mark IV ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
| 本体重量 | 122g | 1.18kg |
| 電池の型番 | LI-42B | LP-E4 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | 180枚 | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
| 総画素数 | 710万画素 | 1610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-H |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-H |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.1 | - |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 640 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
