オリンパス CAMEDIA FE-220D と 日立 ｉ.mega HDC-841 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は38mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもかなり秀でていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-841」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は114mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は50mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の撮影距離は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は3倍であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はやや違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「日立 ｉ.mega HDC-841」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はごくわずかな差しかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」のデジタルズーム倍率より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最小F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はf/3.1であり「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7です。f/0.3もの違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用上非常に大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はf/5.9です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に優れています。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は64であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は640であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は180枚です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の枚数と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はどちらかといえば多いです。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は122gに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を画面サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は2.5インチです。0.2インチくらいの差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はやや画面が大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を総画素数を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は710万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は1/2.5型で「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「オリンパス CAMEDIA FE-220D」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は15fpsです。10fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」のフレームレートと比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても高いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は1/2000であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒に対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は光を取り込む時間が長くできる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。