オリンパス CAMEDIA FE-220D と Contour+2 #1719A (2013) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:04
| オリンパス CAMEDIA FE-220D | Contour+2 #1719A (2013) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-220D | Contour+2 #1719A (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2046位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 122g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Contour+2 #1719A (2013)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「Contour+2 #1719A (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Contour+2 #1719A (2013)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を本体重量を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「Contour+2 #1719A (2013)」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもどちらかと言うとよいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「Contour+2 #1719A (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は実用上比較的大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」より「オリンパス CAMEDIA FE-220D」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「Contour+2 #1719A (2013)」を動画解像度を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080に対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の解像度と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Contour+2 #1719A (2013)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「Contour+2 #1719A (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-220D | Contour+2 #1719A (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 122g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| 撮影枚数 | 180枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD |
| 総画素数 | 710万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.1 | - |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 640 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
