オリンパス CAMEDIA FE-220D と パナソニック LUMIX DMC-SZ3 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:38
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-220D | パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1495位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm | ![]() 横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 126g | ||
撮影枚数 | ![]() 180枚 | ![]() 250枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.1 | ![]() f/3.1 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/5.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 250mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が比較的長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の画面サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は2.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチです。比較的差はあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は比較的大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりややオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「オリンパス CAMEDIA FE-220D」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は180枚です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は1/2.5型です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「オリンパス CAMEDIA FE-220D」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は24fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は15fpsです。9fpsもの大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「オリンパス CAMEDIA FE-220D」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は122gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は38mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は114mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はf/3.1であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9であり「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はf/5.9です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のF値は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」とほぼ同じです。実用的な違いはゼロと思います。
他の角度を見て比べたほうがよさそうです。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は640に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-220D | パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm | 横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm |
本体重量 | 122g | 126g |
色 | - | ピンク/ホワイト/ブラウン/ブラック |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 90MB |
撮影枚数 | 180枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 710万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3.1 | f/3.1 |
最大F値 | f/5.9 | f/5.9 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 640 | 6400 |
最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
最長焦点距離 | 114mm | 250mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |