オリンパス CAMEDIA FE-220D と パナソニック LUMIX DMC-LZ2 の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は80であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は640で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は4秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が割と良い部類に入るでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より向いています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は多少よいです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は536万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は320x240であり「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方がとても秀でていると言えます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は2.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は38mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は37mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は222mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は50mmで「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の撮影距離は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と違いはほとんどありません。体感上の差はありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は6倍です。3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は122gであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は178gです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。