ペンタックス Optio Z10 と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:26
「ペンタックス Optio Z10」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio Z10 | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2738位) |
(総合: 1902位) | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「ペンタックス Optio Z10」が優れている理由
「ペンタックス Optio Z10」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio Z10」を画面サイズについて比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチであるのに対して「ペンタックス Optio Z10」は2.5インチです。1.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ペンタックス Optio Z10」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio Z10」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio Z10」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio Z10」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio Z10」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「ペンタックス Optio Z10」は829万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio Z10」に比べて多少画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス Optio Z10」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ペンタックス Optio Z10」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「ペンタックス Optio Z10」は640x480です。「ペンタックス Optio Z10」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio Z10」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「ペンタックス Optio Z10」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio Z10」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio Z10」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio Z10」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio Z10」は横:94mm、縦:58mm、厚さ:25.5mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス Optio Z10」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「ペンタックス Optio Z10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio Z10」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。
「ペンタックス Optio Z10」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio Z10」は125gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「ペンタックス Optio Z10」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio Z10」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio Z10」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio Z10」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio Z10」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ペンタックス Optio Z10」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio Z10 | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:58mm、厚さ:25.5mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 125g | 1.75kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | D-LI72 | BP-A60 |
画面サイズ | 2.5インチ | 4.3インチ |
ストレージ容量 | 1MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | - |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 829万画素 | 885万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 7倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1440 | - |
最短シャッタースピード | 1/1440 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 266mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |