オリンパス CAMEDIA SP-560UZ と PENTAX 645D ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:19
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX 645D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-560UZ | PENTAX 645D ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2129位) |
(総合: 882位) | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 800枚 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 13コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX 645D ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(156位) vs 41.4点(1922位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「PENTAX 645D ボディ」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(175位) vs 44.1点(589位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「PENTAX 645D ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15コマであり「PENTAX 645D ボディ」は13コマです。差はわずかです。「PENTAX 645D ボディ」のコマ数より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「PENTAX 645D ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は50に対して「PENTAX 645D ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」のISO感度は「PENTAX 645D ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX 645D ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「PENTAX 645D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX 645D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX 645D ボディ」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は6400に対して「PENTAX 645D ボディ」は1600です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX 645D ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「PENTAX 645D ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PENTAX 645D ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX 645D ボディ」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「PENTAX 645D ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmであるのに対して「PENTAX 645D ボディ」は横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mmです。「PENTAX 645D ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX 645D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「PENTAX 645D ボディ」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gであり「PENTAX 645D ボディ」は1.4kgです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX 645D ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「PENTAX 645D ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX 645D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX 645D ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は800枚であり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は380枚です。420枚の大きな違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX 645D ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は2.5インチで「PENTAX 645D ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX 645D ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX 645D ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX 645D ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX 645D ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX 645D ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX 645D ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX 645D ボディ」は4001万画素で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「PENTAX 645D ボディ」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比べて「PENTAX 645D ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「PENTAX 645D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX 645D ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より適していると言えそうです。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-560UZ | PENTAX 645D ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | 横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mm |
本体重量 | 365g | 1.4kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | トラピゾイドプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 47MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | 800枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD |
総画素数 | 800万画素 | 4001万画素 |
撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 13コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 27mm | - |
最長焦点距離 | 48.6cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックス645マウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |