オリンパス CAMEDIA SP-560UZ と EOS-1D Mark IV ボディ のスペックを評価を解説

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は2.5インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gであり「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする主な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は50に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS-1D Mark IV ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800に対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は6400です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を総画素数について比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の画素数と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。